accueil Recherchez sur le site Aide contact
I Accueil I Dissertations I Commentaires I QCM I Contribution I Favoris I
 
 
Auteurs
 
. Platon
. Aristote
. Épicure
. Lucrèce
. Épictète
. Marc Aurèle
. Plotin
. Augustin
. Averroès
. Thomas d'Aquin
. Machiavel
. Montaigne
. Bacon
. Hobbes
. Descartes
. Pascal
. Spinoza
. Locke
. Malebranche
. Leibniz
. Berkeley
. Montesquieu
. Hume
. Rousseau
. Diderot
. Kant
. Hegel
. Schopenhauer
. Tocqueville
. Comte
. Cournot
. Kierkegaard
. Marx
. Nietzsche
. Freud
. Durkheim
. Husserl
. Valéry
. Bergson
. Alain
. Russell
. Bachelard
. Heidegger
. Wittgenstein
. Popper
. Sartre
. Arendt
. Merleau-Ponty
. Levinas
. Foucault 

 

Retour à l'accueil

Contribution
 

 
Recherche de sujets


Forum de philo
 
Thèmes
 


. Amitié
. Amour
. Animal
. Art
. Autrui
. Bonheur
. Conscience
. Culture
. Démonstration
. Désir
. Devoir
. Dieu
. Droit
. Échanges
. Esprit
. État
. Existence
. Expérience
. Histoire
. Homme
. Imagination
. Inconscient
. Intelligence
. Interprétation
. Justice
. Langage
. Liberté
. Matière
. Métaphysique
. Morale
. Nature
. Passions
. Perception
. Philosophie
. Plaisir
. Politique
. Raison
.
alité
. Religion
. Science
. Société
. Sujet
. Technique
. Temps
. Théorie
. Travail
. Univers
. Vérité
. Vivant
. Volonté

 

 Recherche par mots

MÉTAPHYSIQUE

Terme employé à l'origine par Andronikos de Rhodes vers 50 av. J.-C. pour désigner, dans son catalogue des oeuvres d'Aristote, celles qui viennent après (meta) sa physique (phusica). Cette partie de l'oeuvre d'Aristote étant constituée par sa philosophie première, on a pris l'habitude au Moyen Age d'appeler metaphysica la philosophie première, et de comprendre la préposition meta non plus au sens d'après mais d'au-delà, ou au-dessus. C'est ainsi qu'aujourd'hui l'adjectif « métaphysique » désigne communément la connaissance en tant qu'elle est indépendante ou au-delà de l'Expérience .
Subst. Recherche des principes et des causes premières : connaissance des choses divines aussi bien que celle des principes de la science et de l'action. Conçue comme une quête de l'essence, de l'« être » des choses, au-delà de leurs apparences, elle est « science de l'être en tant qu'être » selon l'expression d'Aristote, ou ontologie, philosophie première. Avec saint Thomas et pour les scolastiques, le terme désigne la connaissance par la raison, et non par une révélation de type religieux, des réalité s Absolues et transcendantes (Dieu, l'âme...), celles qui dépassent l'Expérience .
Crit. Kant considère que la métaphysique comme recherche de l'Absolu, de l'inconditionné, des choses en soi, est une disposition naturelle et invincible de l'homme, bien que la raison ne puisse jamais atteindre que les phénomènes. Cependant, si Hume et les empiristes condamnent sans appel cette prétendue science qui croit pouvoir connaître l'inconnaissable, Kant ne renonce jamais à tenir la métaphysique pour une science possible. Elle doit simplement abandonner sa prétention à saisir l'Absolu pour se définir dans le futur comme la science complète des conditions de la connaissance possible. En ce sens nouveau, la métaphysique se confond avec l'entreprise critique elle-même.


La métaphysique n'est-elle qu'une question de mots ?

Peut-on parler de vérités métaphysiques ?

Une connaissance métaphysique est-elle possible ?

Sans métaphysique, l'homme peut-il comprendre son existence ?

Peut-on définir l'homme comme un "animal métaphysique" ?

L'homme peut-il renoncer à l'interrogation métaphysique ?

Si le monde n'a pas de sens, la métaphysique a-t-elle encore un objet ?

Mort et existence ?

Métaphysique et humanité ?

L'interrogation métaphysique est-elle d'actualité ?

Morale et métaphysique

Une connaissance métaphysique est-elle possible ?

L'interrogation métaphysique est-elle d'actualité ?

Peut-on dire que l'homme est un "animal métaphysique" ?

Peut-on renoncer à toute métaphysique ?

Peut-on considérer la mathématique comme une métaphysique ?

La science peut-elle se passer de métaphysique ?

La science peut-elle se passer de métaphysique ?

L'idéal contemplatif : la métaphysique, science suprême ?

Quelle est la valeur des preuves métaphysiques de l'existence de Dieu ?

La métaphysique est-elle inutile ?

Sans métaphysique, l'homme peut-il comprendre le sens de son existence ?

La métaphysique est-elle forcément une réflexion sur Dieu ?

Peut-on lier la métaphysique à la physique ?

La métaphysique s'oppose-t-elle à la science ?

La métaphysique doit-elle être rejetée ?

La métaphysique n'est-elle qu'oubli de l'Etre ?

Faut-il rejeter la métaphysique ?

L'homme peut-il renoncer à l'interrogation métaphysique ?

Quels sont les éléments fondamentaux de la métaphysique moderne?

L'homme peut-il renoncer à l'interrogation métaphysique?

Les sciences peuvent-elles se passer de considérations métaphysiques ?

Kant, Fondements de la métaphysique des mours (1785), première section,

L'HOMME PEUT-IL RENONCER À L'INTERROGATION MÉTAPHYSIQUE ?

Qu'est-ce que la métaphysique ?

La réponse aux interrogations métaphysiques n'est-elle pas au pouvoir de la raison ?

La science peut-elle se passer de la métaphysique ?

La Métaphysique est-elle inutile ?

La métaphysique est-elle encore d'actualité ?

l'Homme est-il un animal métaphysique ?

l'homme est-il un animal métaphysique ?

l'Homme peut-il renoncer a l'interrogation métaphysique ?

Mythe et métaphysique ?

Pourquoi l'animal métaphysique éprouve-t-il tant de difficultés à faire la paix avec ses semblables ?

Que peut-on dire sur le concept de liberté théologique et métaphysique ?

Sans métaphysique, l'homme peut-il comprendre son existence ?

 

 
accueil Recherchez sur le site Aide contact