Sujet : Bergson: Qu'est-ce qu'un jugement vrai ?

Qu'est-ce qu'un jugement vrai ? Nous appelons vraie l'affirmation qui concorde avec la réalité. Mais en quoi peut consister cette concordance ? Nous aimons à y voir quelque chose comme la ressemblance du portrait au modèle : l'affirmation vraie serait celle qui copierait la réalité. Réfléchissons-y cependant : nous verrons que c'est seulement dans des cas rares, exceptionnels, que cette définition du vrai trouve son application. Ce qui est réel, c'est tel ou tel fait déterminé s'accomplissant en tel ou tel point de l'espace et du temps, c'est du singulier, c'est du changeant. Au contraire, la plupart de nos affirmations sont générales et impliquent une certaine stabilité de leur objet. Prenons une vérité aussi voisine que possible de l'expérience, celle-ci par exemple : "La chaleur dilate les corps." De quoi pourrait-elle bien être la copie ? Il est possible, en un certain sens, de copier la dilatation d'un corps déterminé, en la photographiant dans ses diverses phases. (...) Mais une vérité qui s'applique à tous les corps, sans concerner spécialement aucun de ceux que j'ai vus, ne copie rien, ne reproduit rien. Bergson

• Le thème abordé est apparemment simple : l'écart entre la vérité et la réalité.
• Mais des problèmes différents s'y entremêlent : théorie ancienne de la « copie », opposition entre vérité générale et réalité particulière, question de la formulation du vrai par le langage. On pourra les traiter séparément pour rendre l'approche plus claire.
• Il y a dans l'extrait une ambiguïté entre «jugement vrai» et « vérité ». Est-elle gênante ?
• Comment opérer la transition de la « copie » grâce à la photographie à la « métaphore » que constitue l'affirmation vraie ?