Karl Heinrich MARX (1818-1883)

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
»125895 inscrits
<< Karl Heinrich MARX (1818-1883) Karl Heinrich MARX (1818-1883) >>
Partager

Sujet : Karl Heinrich MARX (1818-1883)

Karl Heinrich MARX (1818-1883)

Heinrich Karl MARX Karl Cette conception de l'histoire a donc pour base le développement du procès réel de la production, et cela en partant de la production matérielle de la vie immédiate ; elle conçoit la forme des relations humaines liée à ce mode de production et engendrée par elle, je veux dire la société civile à ses différents stades, comme étant le fondement de toute l'histoire, ce qui consiste à la représenter dans son action en tant qu'État aussi bien qu'à expliquer par elle l'ensemble des diverses productions théoriques et des formes de la conscience, religion, philosophie, morale, etc., et à suivre sa genèse à partir de ces productions, ce qui permet alors naturellement de représenter la chose dans sa totalité (et d'examiner aussi l'action réciproque de ses différents aspects). Elle n'est pas obligée, comme la conception idéaliste de l'histoire, de chercher une catégorie dans chaque période, mais elle demeure constamment sur le sol réel de l'histoire ; elle n'explique pas la pratique d'après l'idée, elle explique la formation des idées d'après la pratique matérielle. (...) Ce sont également ces conditions de vie, que trouvent prêtes les diverses générations, qui déterminent si la secousse révolutionnaire, qui se reproduit périodiquement dans l'histoire, sera assez forte pour renverser les bases de tout ce qui existe; les éléments matériels d'un bouleversement total sont, d'une part, les forces productives existantes et, d'autre part, la formation d'une masse révolutionnaire qui fasse la révolution, non seulement contre des conditions particulières de la société passée, mais contre la " production de la vie " antérieure elle-même, contre l'" ensemble de l'activité " qui en est le fondement; si ces conditions n'existent pas, il est tout à fait indifférent, pour le développement pratique, que l'Idée de ce bouleversement ait déjà été exprimée mille fois... comme le prouve l'histoire du communisme. Jusqu'ici, toute conception historique a, ou bien laissé complètement de côté cette base réelle de l'histoire, ou l'a considérée comme une chose accessoire, n'ayant aucun lien avec la marche de l'histoire. De ce fait, l'histoire doit toujours être écrite d'après une norme située en dehors d'elle. La production réelle de la vie apparaît à l'origine de l'histoire, tandis que ce qui est proprement historique apparaît comme séparé de la vie ordinaire, comme extra et supra-terrestre. Les rapports entre les hommes et la nature sont de ce fait exclus de l'histoire, ce qui engendre l'opposition entre la nature et l'histoire. Par conséquent, cette conception n'a pu voir dans l'histoire que les grands événements historiques et politiques, des luttes religieuses et somme toute théoriques, et elle a dû, en particulier, partager pour chaque époque historique, l'illusion de cette époque. Mettons qu'une époque s'imagine être déterminée par des motifs purement " politiques " ou " religieux ", bien que " politique " et " religion " ne soient que des formes de ses moteurs réels : son historien accepte alors cette opinion. L'" imagination ", la " représentation " que ces hommes déterminés se font de leur pratique réelle se transforme en la seule puissance déterminante et active qui domine et détermine la pratique de ces hommes. Karl Heinrich MARX (1818-1883)
(1818 1883)  Karl

Marx oppose dans ce texte sa propre conception de l'histoire, le matérialisme historique, à l'histoire idéaliste, inspirée de Hegel et de ses disciples. Celle-ci consiste à retrouver, dans les moments successifs de l'histoire, des catégories, c'est-à-dire divers moments du développement de l'Esprit.
 Souvenez-vous que pour Engels l'histoire consiste en la réalisation concrète de l'Esprit, c'est-à-dire de la Raison ou de l'Idée (à laquelle fait référence Marx dans la dernière phrase).
 En revanche, pour le matérialisme historique, ce n'est pas une abstraction comme l'idée ou l'Esprit qui explique le déroulement de l'histoire, mais le développement du « procès réel de la production », c'est-à-dire des structures économiques rendant compte de la production de biens matériels, par exemple le système féodal au Moyen Âge, ou le capitalisme à l'ère moderne. Ce développement explique le développement des autres éléments historiques, comme celui de la société, lequel explique à son tour le développement des idées.
 Vous devez, dans la discussion, mettre en valeur la pertinence d'une telle description de l'histoire : la prise en compte du rôle essentiel des structures économiques éclaire indéniablement l'histoire.

Corrigé non disponible

Le corrigé du sujet "Karl Heinrich MARX (1818-1883)" a obtenu la note de :
aucune note

Karl Heinrich MARX (1818-1883)

 Maths
 Philosophie
 Littérature
 QCM de culture générale
 Histoire
 Géographie
 Droit