STUART MILL: L'objet de cet essai...

banniere

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
»125895 inscrits
<< Hegel: Est-on libre de changer le monde ? STUART MILL: De l'utilitarisme >>


Partager

STUART MILL: L'objet de cet essai...

Philosophie

Aperçu du corrigé : STUART MILL: L'objet de cet essai...



Publié le : 22/3/2005 -Format: Document en format HTML protégé

	STUART MILL: L'objet de cet essai...
Zoom

Pour expliquer ce texte de Mill, extrait de l’introduction à De la liberté, on partira de ce qu’on pourrait peut-être appeler le point aveugle du texte, à partir duquel ses enjeux s’expliciteront. En effet, comment légitimer la contrainte, c’est-à-dire le fait d’agir, individuellement ou collectivement, pour empêcher autrui d’agir, dès lors que l’on postule comme fondement de la théorie politique la liberté d’agir, c’est-à-dire le droit souverain de ne pas être contraint ?

 

C’est pour résoudre ce paradoxe que Mill va formuler, dans une perspective normative, le principe de légitimité politique autorisant la contrainte exercée sur un individu : celle-ci ne sera dite légitime qu’à condition d’empêcher tel ou tel individu de nuire à autrui.

 



L'objet de cet essai est de poser un principe très simple, fondé à régler absolument les rapports de la société et de l'individu dans tout ce qui est contrainte ou contrôle, que les moyens utilisés soient la force physique par le biais de sanctions pénales ou la contrainte morale exercée par l'opinion publique. Ce principe veut que les hommes ne soient autorisés, individuellement ou collectivement, à entraver la liberté d'action de quiconque que pour assurer leur propre protection. La seule raison légitime que puisse avoir une communauté pour user de la force contre un de ses membres est de l'empêcher de nuire aux autres. Contraindre quiconque pour son propre bien, physique ou moral, ne constitue pas une justification suffisante. Un homme ne peut pas être légitimement contraint d'agir ou de s'abstenir sous prétexte que ce serait meilleur pour lui, que cela le rendrait plus heureux ou que, dans l'opinion des autres, agir ainsi serait sage ou même juste. Ce sont certes de bonnes raisons pour lui faire des remontrances, le raisonner, le persuader ou le supplier, mais non pour le contraindre ou lui causer du tort s'il agit autrement. La contrainte ne se justifie que lorsque la conduite dont on désire détourner cet homme risque de nuire à quelqu'un d'autre. Le seul aspect de la conduite d'un individu qui soit du ressort de la société est celui qui concerne les autres. Mais pour ce qui ne concerne que lui, son indépendance est, de droit, absolue. Sur lui-même, sur son corps et son esprit, l'individu est souverain. STUART MILL


Signaler un abus

administration
Ajouter au panierAbonnementEchange gratuit

Corrigé : 	STUART MILL: L'objet de cet essai...	Corrigé de 1690 mots (soit 3 pages) directement accessible
» VOIR LE DETAIL

Le corrigé du sujet " STUART MILL: L'objet de cet essai... " a obtenu la note de : aucune note

Sujets connexes :
Corrigé consulté par :
  • THALIE-299254 (Hors-ligne), le 28/09/2018 é 28H16.
  • fredephil (Hors-ligne), le 14/11/2011 é 14H10.
  • Cacher les ressources gratuites

    Problématique

    Plan détaillé

    Textes / Ouvrages de référence

    Citations

    Quelle est la couleur de la tomate ?

    Avertissement de respect de copyright. Respect des régles orthographique (pas de langage SMS).



    STUART MILL: L'objet de cet essai...

     Maths
     Philosophie
     Littérature
     QCM de culture générale
     Histoire
     Géographie
     Droit