Sujet : L'absurde ?

Aperçu du corrigé : L'absurde ?

Albert Camus cet argument sans réplique : que si tout au monde est absurde, comment pourrez-vous, d'une façon parfaitement cohérente et explicite, démontrer cette absurdité universelle ? De deux choses l'une, et c'est un dilemme: ou bien tout est réellement absurde et vous ne pourrez pas prouver d'une façon logique que tout l'est en effet (et, de fait, M. Albert Camus ne convainquait pas absolument son lecteur), ou bien il existe encore de par le monde un minimum de cohérence et de plausibilité dont l'auteur s'est servi pour prouver que tout était absurde. Mais alors, la seule lecture du livre de M. Camus suffisait à rasséréner son lecteur en lui prouvant surabondamment que tout au monde n'était pas absurde, puisqu'il existait encore suffisamment de logique, de Tiqueur et de cohérence pour écrire un aussi bon livre que le Mythe de Sisyphe (car le livre était excellent et d'une parfaite vraisemblance d'un bout à l'autre). Ainsi l'absurde n'a pas une existence évidente en soi : et, pourrait-on dire, n'existe que dans la stricte mesure où on le requiert à des tâches pour lesquelles il ne semble pas fait.III. VALEUR DE L'ABSURDE 1. Il semble au préalable que l'absurde soit foncièrement néfaste à la pensée humaine. On se rappelle, à ce propos, la position des philosophes classiques devant le Hasard considéré comme une monstruosité logique.