Sujet : L'activité technique est-elle la caractéristique essentielle de l'humanité ?

Aperçu du corrigé : L'activité technique est-elle la caractéristique essentielle de l'humanité ?

À quelle extrémité parviendrait-on si l'humanité se réduisait à son activité technique ? N'est-il pas indispensable de ne pas limiter l'activité humaine à la technique ? Cette alliance technique/pensée est caractéristique de l'homme en tant qu'ayant un pouvoir sur la nature et lui-même, il est capable de créer et de détruire aussi : la nature de l'homme est alors un danger pour la nature, parce que l'homme est capable de modifier le naturel, non en vue d'un seul usage, mais pour le fait même de modifier.

L'activité technique vous paraît-elle la caractéristique essentielle de l'humanité ?

Introduction. L'activité technique peut-elle définir la nature humaine de façon permanente et universelle, et distinguer l'homme de toute autre chose? Cette question ne pose pas seulement un problème de définition : elle a aussi une connotation éthique. Si le bien consiste à vivre selon sa nature propre, ou si la nature d'une chose constitue son bien, alors il faut se demander si l'activité technique est bonne en elle-même. S'il s'avérait qu'elle fût la caractéristique essentielle de l'homme et si on pouvait démontrer qu'elle conduit à l'asservissement de l'homme, voire de sa destruction, on se trouverait devant un paradoxe : l'essence de l'homme serait définie par une activité qui mène à sa perte. L'activité technique définit l'humain * Qu'est-ce que la technique ?