Admettre l'inconscient, est-ce nier la liberté ?
EXEMPLES DE RECHERCHE
Aperçu du corrigé : Admettre l'inconscient, est-ce nier la liberté ?
Publié le : 27/2/2008 -Format:
- admettre : Accepter, donner son assentiment, reconnaître.
- inconscient : Ce terme désigne l'ensemble des processus psychiques qui échappent à la conscience.
- nier : Rejeter (quelque chose) comme étant faux, ne pas reconnaître l'existence de. Nier sa participation au complot. Nier les faits. Il nie les crimes qu'on lui impute.
- liberté : Ce mot, en philosophie a trois sens : 1° Libre arbitre. Pouvoir mystérieux de choisir entre les motifs qui me sollicitent sans être déterminé par aucun d'eux. 2° Liberté de spontanéité. S'oppose non plus au déterminisme mais à la contrainte : état de celui qui agit sans être contraint par une force extérieure. 3° Liberté du sage. État de celui qui est délivré des passions et agit à la lumière de la raison.
La construction progressive de la notion d'inconscient a toujours chez
Freud été accompagnée de l'idée qu'il régnait, dans les phénomènes psychiques, un déterminisme aussi puissant que dans les phénomènes naturels; dans un cas comme dans l'autre, il semble possible d'expliquer tout ce qui arrive par des causes précises. Cette thèse semble bien en complète opposition avec une théorie de la liberté comme libre arbitre, qui postule au cœur de la réalité de la liberté humaine une indétermination essentielle ou, du moins, une capacité à se déterminer de manière autonome, indépendamment de toute cause extérieure.
Bien plus, la théorie de l'inconscient pousserait alors à son comble le déterminisme : s'il n'y a même pas de liberté psychique, mais si au contraire le moindre de nos rêves, de nos associations de pensées a des causes, et qui plus est des causes qui nous échappent, il semble décidément que notre conscience ne soit plus seule maître à bord. Il faudrait compter avec l'inconscient comme avec une force aussi contraignante que la pesanteur terrestre.
Dans le cas particulier de la psychanalyse, et à la différence de celui des sciences en général, le déterminisme peut s'entendre en deux sens : il peut tout à la fois renvoyer au principe de causalité (Tout a une cause) et au principe d'interprétabilité (Tout a un sens). On s'intéressera surtout ici au deuxième sens : l'affirmation de mobiles inconscients, inconnus du patient, mais interprétables par le psychanalyste, n'ouvre-t-elle pas grande ouverte la voie de l'interprétation abusive, ne laissant d'autre issue au patient que d'accepter l'explication de son symptôme ou de son rêve que lui fournit l'analyste ? Admettre l'inconscient, est-ce nier la liberté ?
Corrigé de 4541 mots (soit 7 pages) directement accessible
» VOIR LE DETAIL
Le corrigé du sujet " Admettre l'inconscient, est-ce nier la liberté ?" a obtenu la note de : 









7.8 / 10
| ForumPhilo | + WikiPhilo |
Admettre l'inconscient, est-ce nier la liberté ? La liberté de l’individu est l’une des valeurs clés figurant dans les droits de l’Homme : la liberté d’expression, de pensée et… d’autocontrôle ?
| Ressource précédente | Ressource suivante |
Admettre l'inconscient, est-ce nier la liberté ?