Aperçu du corrigé : Analyse de la mise en scène de Nora par Thomas Ostermeier

Document transmis par : Eva60223

Publié le : 14/1/2011 -Format:

Zoom

 

La Maison de poupée¹ mise en scène par Thomas Ostermeier, devient le duplex resplendissant d’un jeune couple modèle, vivant en plein cœur d’un nouveau quartier de Berlin. Le décor magistral et tournoyant accompagne le cercle vicieux du destin de Nora et la maison devient le cimetière de tous les faux-semblants. Ostermeier débute dans le milieu théâtral lorsqu'il étudie la mise en scène à l'école supérieure du théâtre Ernst Bush de Berlin dans les années 90. En 1999, il accepte de devenir le co-directeur de la Berliner Schaubühne am Lehniner Platz après avoir été directeur artistique au Deutsches Theater pendant trois ans. I l nous montre des des pièces aussi prestigieuses qu'appréciées, tel que Nora d'Henrick Ibsen, et cela fait de lui aujourd'hui un artiste reconnu à l'échelle européenne.

Afin de pouvoir offrir à son mari, épuisé par le travail, des vacances au soleil qui lui sauveront peut-être la vie, Nora prend en secret un crédit, et fausse à cet effet la signature de son père décédé. Elle est fière de son secret, et sa confiance en tant que femme dans une société dominée par les hommes est renforcée par le fait qu’elle porte seule la responsabilité du remboursement de ce prêt. Cependant, lorsque la tromperie est découverte, son mari se retourne contre elle. La douceur du foyer conjugal s’ébranle alors et Nora doit choisir entre accepter, comme elle l’a fait jusqu’ici, l’étau de la maison de poupée ou quitter son mari et ses enfants.

Le metteur en scène nous plonge ici dans un univers très contemporain tout en restant au plus près du texte écrit par Henrick Ibsen, mais il y transforme toutefois quelques éléments pour replacer la pièce dans un contexte idéologique et social de nos jours. Enfermée dans les mêmes geôles morales, les mêmes illusions de réussite et le même statut de femme modèle, Nora existe toujours aujourd’hui. Le modèle a changé mais le principe demeure encore. Comme pour blâmer la non-évolution sociale, depuis le temps où la Nora féministe d’Ibsen se contentait de quitter son foyer, Thomas Ostermeier pousse son héroïne à un départ plus radical.

En dressant une sorte de bilan sur l'évolution entre la société à l'époque d'Ibsen et celle d'aujourd'hui, Ostermeier nous pousse à nous interroger sur la situation de Nora dans sa mise en scène: est-elle prisonnière des même structures que celle de la société bourgeoise du XIXème siècle?

Pour répondre à cette question, nous nous pencherons dans un premier temps sur le statut en tant que femme de Nora, son côté dominatrice et manipulatrice, puis son côté faible et soumise. Par la suite, nous verrons que Thomas Ostermeier à beaucoup misé sur la scénographie inventé par Jan Pappelbaum, mais en respectant le texte et les intentions premières d'Ibsen, ce qui nous pousse donc à réfléchir dans un dernier moment, sur le point de vue du spectateur face à une telle mise en scène.

En regardant cette mise en scène proposé par Ostermeier, nous pouvons apercevoir deux facettes de la personnalité de Nora, l'une qui est de l'ordre de la domination, puis l'autre de la soumission.. En effet, au premier abord de la mise en scène, Nora nous apparaît comme une femme dominatrice et manipulatrice, surtout avec son mari Helmer. Elle exerce une sorte de pouvoir sexuel sur lui, en utilisant ses atouts féminins afin d' obtenir de lui ce qu'elle veut. Et ce qu'elle désir avant tout, c'est de l'argent. Et tout cela est mis en scène de façon très concrète : l'actrice qui joue le rôle de Nora parle de façon très sensuelle, avec une voix assez velouté, ses mouvements sont plutôt lent et elle a une démarche insistante (un gros plan sur les fesses de l'actrice, montre de façon assez clair les intentions du personnage de Nora à l'égare de son mari), ou bien alors, ses mouvement sont assez rapide mais toujours aussi insistants, comme le petit numéro de danse sensuelle exécuté par Nora avant la soirée costumée, qui s'apparente à une vague parodie de « Kill Bill », ne laissant d'ailleurs pas indifférent le Dr Rank. Ils entretiennent ensemble une relation très ambigüe, où le désir sexuelle prime avant tout: elle se laisse séduire par le Dr Rank et lui en fait de même. Par exemple, lorsque Nora enfile des bas de soie devant les yeux ébahis du docteur, il dépose la main sur la cuisse de son amie, sans objections de sa part. Puis on voit naitre une relation plus sentimentale entre les deux amis, avec la révélation amoureuse du Dr Rank, concrétisé à la fin par un baisé, sous le regard indifférent d' Helmer. Avec Krogstad, la situation est assez complexe. Cette homme frustrée et aigris éprouve un désir sexuel refoulé envers Nora, il tentera même de la violer, mais Nora se sent tout de même supérieur à l'avocat du fait que sans elle, il ne pourra pas garder son travail. Il compte sur son pouvoir de persuasion, qu'elle approfondi si bien sur son mari, afin qu'il ne se retrouve pas au chômage. Mais Nora n'exerce pas son pouvoir qu'avec les hommes, elle instaure aussi un rapport de supériorité avec Mme Linder. Elle se vente clairement de sa nouvelle situation hiérarchique, et indirectement elle expose l'amplitude de sa richesse à travers sa maison. Lors de la première entrée de Mme Linder, l'actrice qui joue Nora utilise tout l'espace que lui offre la scène pour accentuer l'étendu de la maison, ou bien elle effleure le fauteuil sur lequel elle est assise; une manière de démontrer la façon d'être de son personnage vis à vis de sa nouvelle situation, et surtout vis à vis de l'argent. Elle se vente aussi beaucoup d'avoir sauver son mari, elle le répète à plusieurs reprise dans le spectacle, et presque à chaque fois à Mme Linder.

Seulement cette sensation de supériorité qu'a Nora envers les autres protagonistes, est basé sur un mensonge que seuls Krogstad et Mme Linder savent, mettant ainsi la jeune femme dans une situation de faiblesse voir même de soumission. Cela est d'ailleurs le cas avec Helmer. Sans son mari, elle ne peux pas avoir d'argent, car c'est lui qui dirige les dépenses de la famille (mais, comme nous l'avons remarqué précédemment, Nora se débrouille toujours pour obtenir ce qu'elle veut, elle en est d'ailleurs réduite à utiliser son charme pour l'affaiblir et l'adoucir).

Cependant, lors de la révélation de la fraude par la lettre de Krogstad, on se retrouve face à un Helmer qui s'affirme beaucoup plus, qui ne faibli pas face au avances de sa femme, il devient même violent avec celle-ci, par les gestes mais aussi par les mots. Pour ce qui est de sa situation avec Krogstad, on retrouve ici une Nora soumise. Elle doit se plier à la volonté de l'avocat si elle ne veut pas que son secret soit révélé; comme un soldat qui devrait obéir aux ordre de son supérieur, et il y a d'ailleurs une allusion très explicite lorsque Krogstad est sur le point de partir de chez Nora, il cri à plusieurs reprise « Garde à vous! », et Nora s'exécute aussitôt. L'argent aussi est une source de la soumission de Nora. Elle est trop enthousiaste de la nouvelle situation de sa famille. Avec le nouveau poste de directeur d'Helmer, ils gagnent beaucoup d'argent, et elle se projète déjà dans une nouvelle hiérarchie sociale, se réinvente en une femme modèle qu'elle n'est pas réellement, et devient ainsi très matérialiste et dépendante cet argent. Par exemple, au début du spectacle, on voit Nora arriver avec plein de paquets, des cadeaux pour les enfants et des vêtements pour la fille au pair, et elle redemande par la suite des sous à son mari. Cet argent est comme une sorte de drogue pour Nora, qui va lui être difficile d'abandonner.

Application brutale de la force par des moyens physiques ou psychologiques non maîtrisés par la raison.

Du latin violentia, "abus de la force". A l'origine, le terme désigne le fait "d'agir sur quelqu'un ou de le faire agir contre sa volonté, en employant la force ou l'intimidation.

Au sens large, ensemble des forces psychiques portant à l'action. Inclinations, désirs, passions relèvent de la volonté ainsi entendue. C'est la détermination arrêtée d'accomplir une certaine action. VOLONTE DE PUISSANCE: Cette notion n'a, dans la philosophie de Nietzsche, aucune connotation militaire, belliqueuse. Celui qui est puissant est celui qui a le courage et la force de réaliser ce que la vie lui demande de réaliser. VOLONTE GENERALE: Selon Rousseau, elle ne peut pas s'identifier seulement à la majorité. La volonté générale est unanime. Elle exprime en sa totalité l'esprit d'une communauté.

Désigne une adhésion ou une tentative de faire adhérer, fondée moins sur la raison que sur le sentiment et l'imagination.

Acte de tuer volontairement une personne.

Signaler un abus

Vous souhaitez signaler un abus?


Document concerné : Analyse de la mise en scène de Nora par Thomas Ostermeier

Auteur du document : Eva60223

Votre email :

Type d'abus : - Choisir - Apologie de crimes contre l'humanité Incitation à la haine raciale Pornographie enfantine Atteinte aux droits d'auteur Atteinte aux droits des marques Atteinte au droit à l'image Autre

Pourquoi souhaitez-vous signaler cet abus ?(raison de l'abus) :

Votre message a bien été envoyé!