LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE
EXEMPLES DE RECHERCHE
Définitions des termes :
- art : 1) Au sens ancien, tout savoir-faire humain, toute pratique produisant un résultat non naturel (artificiel). 2) Au sens esthétique moderne, production ou création d'oeuvres destinées à plaire (beaux-arts), c'est-à-dire à susciter par leur aspect, une appréciation esthétique positive.
- sensibilité : Fonction grâce à laquelle le sujet éprouve des sensations. Faculté d'éprouver des sentiments et des émotions.
Extrait du corrigé : C- Les oeuvres d'art répondent à des critères de composition, comme autant de principes, que l'ont peut objectivement décrire (la façon de peindre de Van Gogh ou encore le style d'écriture de Proust). Wölfflin parlait pour la peinture de « principes optiques », et en distinguait seulement deux dans toute l'histoire cet art, d'où découlaient par la suite tous les styles artistiques individuels. II - L'oeuvre d'art a un sens, une dimension intelligible A- Cependant, tous ces critères de composition expriment quelque chose. La forme est inséparable du fond, qui la justifie. La forme artistique est une « forme symbolique » pour reprendre l'expression de Panofsky : il ne s'agit pas seulement de savoir ce que la forme présente, mais ce qu'elle représente. Les traits d'une peinture, l'harmonie d'une musique, etc. ont une dimension intelligible. B- Les deux sens du terme « sens » ont pour écho deux sens du terme « vision » : au sens propre, la vision, l'oeil est l'organe récepteur. Mais au sens figuré, la vision, c'est la vision artistique, la vision créatrice de forme. Ici, la vision est intellectuellement déterminée, en tant que toute organisation de forme a une signification.
Corrigé de 765 mots (soit 2 pages) directement accessible
Le corrigé du sujet " L'art ne s'adresse-t- il qu'à la sensibilité? " a obtenu la note de : aucune note
qu'à soi-même limites exacte s'adresse-t- sensibilité question être mort l'art réponse conscience dévoilement pas penser suis-je d'une vérité illusions "qui
Que ce soit un tableau, une sculpture ou un spectacle de danse, une œuvre d’art est toujours un objet ou un évènement sensible, quelque chose qui se donne aux sens. Mais n’est-il que cela ? Le caractère artistique d’un objet se donne-t-il à une approche purement sensible de celui-ci? N’y-a-il qu’une couche sensible dans une œuvre d’art, ou alors y-a-t-il une autre dimension par-dessous ?
Cela nous amène à jouer sur l’ambigüité du terme « sens », qui renvoie à la notion de sensibilité, mais aussi à celle de signification. En effet, le sens désigne un organe d’appréhension immédiate, un organe d’appréhension du monde matériel. Mais on désigne aussi par sens la signification des choses, c'est-à-dire la dimension intelligible à laquelle renvoient ces choses, qui dépasse le cadre purement sensible.
Problématique : l’œuvre d’art a-t-elle plusieurs dimensions ? Dans une œuvre d’art, y’a-t-il du sens sous le sensible ? L’art n’est-il que de la forme, où y’a-t-il toujours un fond sous-jacent ?
![]() | ![]() |
15000 corrigés de disseration en philosophie