LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE
EXEMPLES DE RECHERCHE
Définitions des termes :
- art : 1) Au sens ancien, tout savoir-faire humain, toute pratique produisant un résultat non naturel (artificiel). 2) Au sens esthétique moderne, production ou création d'oeuvres destinées à plaire (beaux-arts), c'est-à-dire à susciter par leur aspect, une appréciation esthétique positive.
- réalité : 1) Réalité: * Caractère de ce qui a une existence concrète, par opposition aux apparences, aux illusions ou aux fictions de notre imagination. * Ensemble des choses et des faits réels. 2) Réel: * Comme adjectif : qui existe effectivement, et pas seulement à titre d'idée, de représentation ou de mot (exemple : un pouvoir réel). * Comme nom : l'ensemble des choses qui existent, le monde extérieur (synonyme : réalité).
Extrait du corrigé : Si cet analyse nous semble pertinente, force est de constater cependant que les o d'a appartiennent au 3 m. L'artiste n'est pas un magicien. La réalité comme percept, l'art comme matérialisation du p le processus artistique et la réalité. L'artiste ne travail jamais que sur de la matière (bois marbre bronze pigments ondes sonores corps). Quand bien même l'a ne serait qu'un acte (cf. ; acting picture, happening) il faut bien qu'il e un agent (même si c'est un âne ou chimpanzé). En outre, l' a n'invente jamais rien stricto sensu : l'imagination forge des fiction à partir du réel. Cf. critique cartésienne de l'imagination comme faculté indépendante de la r matérielle a et perception : l'a « sculpte » le réel. En levant le voile des conventions et des préjugés du monde dit « réel » ou en faisant accéder à une réalité au sens quasi métaphysique, l'a permet de voir et vivre les réalités et choses du quotidien sur un mode spécifique ou du moins, modifie notre rapport à ces dernières.
Corrigé de 3688 mots (soit 6 pages) directement accessible
Le corrigé du sujet "L'art est-il évasion de la réalité ?" a obtenu la note de : aucune note
suis-je d'une réalité l'art question vérité dévoilement soi-même pas évasion réponse mort être penser illusions conscience exacte limites "qui
L’artiste répondra par l’affirmative : l’a a pour but de nous faire oublier la médiocrité parfois insupportable du quotidien. Le philosophe nous répondra aussi certainement par la négative : loin de nous plonger dans un monde d’illusions, l’art nous fait accéder à une réalité plus « vraie », plus « essentielle», plus … « réelle ». S’il est douteux que Zola ou Eluard aient voulu divertir leurs lecteurs de la cruauté du réel, on peut encore plus facilement porter le doute sur cette réalité à laquelle l’art nous donnerait accès. Soit une chose est, soit elle n’est pas. Si elle est, elle appartient à la réalité ; si elle n’est pas, elle n’appartient pas à la réalité. Comment une réalité pourrait-elle être plus vraie qu’une autre ? Vers quoi l’art permettrait-il de s’évader, si ce n’est vers quelque chose de réel et qui existe bel et bien ? Il convient donc d’éclaircir, sinon le sens, du moins l’usage du concept de réalité. L’art nous donne l’occasion de le faire. En effet, si l’artiste peut forger toute les chimères qu’il peut et que jamais je ne rencontrerai dans la vie quotidienne, il n’en demeure pas moins que ces chimères existent : je n’ai jamais croisé de licorne, et pourtant j’ai une idée très précise de ce qu’est une licorne. De quelle réalité l’art st-il évasion ? Et s’il est véritablement évasion, permet-il d’accéder à autre chose qu’à la réalité ?
![]() |
15000 corrigés de disseration en philosophie