NoCopy.net

l'art a-t-il une fonction sociale?

banniere

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
»125895 inscrits
<< En quoi consiste la liberté politique? Les idées morales doivent-elles avoir une inf ... >>


Partager

l'art a-t-il une fonction sociale?

Philosophie

Aperçu du corrigé : l'art a-t-il une fonction sociale?



Publié le : 20/2/2004 -Format: Document en format FLASH protégé

l'art a-t-il une fonction sociale?
Zoom

Ce sujet présuppose que l'art a une fonction, comme s'il s'agissait d'une évidence. Mais le propre de l'oeuvre d'art n'est-il pas l'inutilité, l'absence de fonction propre? L'oeuvre d'art, produit de l'activité artistique qui se veut inutile selon l'école de « l'art classique » et qui se définit en opposition avec l'objet technique, dont l'intérêt est évident, est difficile à appréhender. Les oeuvres d'art, qui se veulent inutiles, sont plus estimées par la plupart des gens que les objets techniques et sont admirées par nombre d'individus. L'unicité des oeuvres d'art est appréciée et tout objet en constituant une simple reproduction est systématiquement dévalué dans la mesure où il s'agit alors d'un objet de consommation, ce qui est en contradiction avec l'idée d'inutilité. Pourtant, l'art contemporain revendique la qualité d'oeuvres d'art pour des objets qui semblent incongrus et qui sont le fruit de la reproductibilité, pensons à « l'Urinoir » de Duchamp, exposé dans un salon puis dans un musée. On peut alors se demander comment définir une oeuvre d'art et quelle est sa nature. L'oeuvre d'art peut être définie à partir de « l'activité créatrice » qui le manifeste, comme le fait Kant[1]. Pour ce dernier l'oeuvre d'art est spécifiquement humaine, elle ne peut pas être un produit de la nature. L'oeuvre d'art n'apparaît qu'en surplus par rapport aux nécessités naturelles, elle serait le fruit de l'usage du libre arbitre de l'homme : « on se plaît à nommer une oeuvre d'art le produit des abeilles (les gâteaux de cire régulièrement construits) mais ce n'est qu'en raison d'une analogie avec l'art, en effet dès que l'on songe que les abeilles ne fondent leur travail sur aucune réflexion proprement rationnelle, on déclare aussitôt qu'il s'agit d'un produit de leur nature (de l'instinct), et c'est seulement à leur créateur qu'on l'attribue en tant qu'art ».


Signaler un abus

administration
Ajouter au panierAbonnementEchange gratuit

Corrigé : l'art a-t-il une fonction sociale? Corrigé de 1999 mots (soit 3 pages) directement accessible

Le corrigé du sujet "l'art a-t-il une fonction sociale?" a obtenu la note de :

5.1 / 10

Corrigé consulté par :
  • Emma-277955 (Hors-ligne), le 30/05/2016 é 30H16.
  • (Hors-ligne), le 06/05/2012 é 06H18.
  • exo07 (Hors-ligne), le 03/05/2012 é 03H21.
  • SID (Hors-ligne), le 02/05/2012 é 02H14.
  • Nourath (Hors-ligne), le 29/04/2012 é 29H15.
  • Cacher les ressources gratuites

    Problématique

    Plan détaillé

    Textes / Ouvrages de référence

    Citations

    Quelle est la couleur de la tomate ?

    Avertissement de respect de copyright. Respect des régles orthographique (pas de langage SMS).



    Ressource précédenteRessource suivante

    l'art a-t-il une fonction sociale?

     Maths
     Philosophie
     Littérature
     QCM de culture générale
     Histoire
     Géographie
     Droit