Votre historique de navigation

L'art peut-il se passer de la passion ?

banniere

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
»125895 inscrits
Partager

Sujet : L'art peut-il se passer de la passion ?

Aperçu du corrigé : L'art peut-il se passer de la passion ?



Publié le : 24/2/2004 -Format: Document en format FLASH protégé

L'art peut-il se passer de la passion ?
x

Veuillez selectionner une image pour le sujet :
L'art peut-il se passer de la passion ?



  • art : 1) Au sens ancien, tout savoir-faire humain, toute pratique produisant un résultat non naturel (artificiel). 2) Au sens esthétique moderne, production ou création d'oeuvres destinées à plaire (beaux-arts), c'est-à-dire à susciter par leur aspect, une appréciation esthétique positive.
  • peut : Est-il possible, est-il légitime.
  • passion : * Ce que l'âme subit, ce qu'elle reçoit passivement. Chez Descartes, le mot désigne tout état affectif, tout ce que le corps fait subir à l'âme. Son origine n'est pas rationnelle ni volontaire. * Inclination irrésistible et exclusive qui finit par dominer la volonté et la raison du sujet (la passion amoureuse).

La réponse à cette question, et donc la manière de traiter le sujet, dépendent évidemment de la conception que l'on se fait de l'art, notion vague entre toutes, largement subjective, dont le champ est loin d'être clairement délimité: l'un verra de l'art là où l'autre n'en verra pas. Il convient par ailleurs d'examiner de quelle (s) passion (s) l'art ne saurait éventuellement se passer: passion de l'art lui-même (la création artistique serait une passion) ? ou d'autre (s) passion (s) ?


  • [L'art est une production de l'intellect plus que du sentiment.]

L'art est une question de conception, de maîtrise, de froide raison avant d'être l'expression des sentiments ou de la passion.


L'art est une chose mentale
L'art est question d'intellect
L'art peut être conceptuel

  • [Une oeuvre d'art faite sans passion est froide et ennuyeuse.]

On ne peut pas être un artiste sans passion. Les oeuvres d'art qui n'expriment pas des sentiments intenses, mais qui s'adressent à la seule raison, ne nous touchent pas.


L'art doit représenter les passions
L'artiste romantique est passionné
L'art est une vocation

Ajouter au panierEchange gratuit

Corrigé : L'art peut-il se passer de la passion ? Corrigé de 7223 mots (soit 10 pages) directement accessible
» VOIR LE DETAIL

Le corrigé du sujet "L'art peut-il se passer de la passion ?" a obtenu la note de : aucune note

Corrigé consulté par :
  • Davia12406 (Hors-ligne), le 22/03/2011 à 22H20.
  • Alexandra65204 (Hors-ligne), le 20/04/2010 à 20H17.
  • sacha54622 (Hors-ligne), le 21/01/2010 à 21H01.
  • Kjnbhg20702 (Hors-ligne), le 08/02/2009 à 08H02.
  • Cacher les ressources gratuites

    ForumPhilo+ WikiPhilo

    Problématique

     

    Jusqu’au XVIIIème siècle le terme art désigne la technique : c’est le domaine de l’activité humaine capable de production. Mais, à partir du siècle des lumières, l’art devient l’activité créatrice d’œuvres belles, on le range sous le chapeau des « beaux-arts ». L’art est donc la recherche de la beauté, sa finalité est esthétique et non pas simplement technique. Si l’art ne peut se passer de la technique pour atteindre la beauté à l’inverse peut-il se passer du génie créatif ? Ainsi, on peut se demander si l’œuvre qui découle de la main de l’artiste est le fruit d’un travail technique ou si au contraire c’est la concrétisation d’un souffle passionné ?

     En d’autres termes, l’art peut-il se passer de la passion ?

     



    Ressource précédenteRessource suivante

    L'art peut-il se passer de la passion ?

     Maths
     Philosophie
     Littérature
     QCM de culture générale
     Histoire
     Géographie
     Droit
    Nom/Pseudo :

    email :
     
    Demandez votre sujet :
    Podcast philo