NoCopy.net

L'art peut-il se passer de la passion ?

banniere

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
»125895 inscrits
<< L'art ignore-t-il le temps ? L'artiste nous aide-t-il à être libre ? >>


Partager

L'art peut-il se passer de la passion ?

Philosophie

Aperçu du corrigé : L'art peut-il se passer de la passion ?



Publié le : 24/2/2004 -Format: Document en format FLASH protégé

L'art peut-il se passer de la passion ?
Zoom

La réponse à cette question, et donc la manière de traiter le sujet, dépendent évidemment de la conception que l'on se fait de l'art, notion vague entre toutes, largement subjective, dont le champ est loin d'être clairement délimité: l'un verra de l'art là où l'autre n'en verra pas. Il convient par ailleurs d'examiner de quelle (s) passion (s) l'art ne saurait éventuellement se passer: passion de l'art lui-même (la création artistique serait une passion) ? ou d'autre (s) passion (s) ?


  • [L'art est une production de l'intellect plus que du sentiment.]

L'art est une question de conception, de maîtrise, de froide raison avant d'être l'expression des sentiments ou de la passion.


L'art est une chose mentale
L'art est question d'intellect
L'art peut être conceptuel

  • [Une oeuvre d'art faite sans passion est froide et ennuyeuse.]

On ne peut pas être un artiste sans passion. Les oeuvres d'art qui n'expriment pas des sentiments intenses, mais qui s'adressent à la seule raison, ne nous touchent pas.


L'art doit représenter les passions
L'artiste romantique est passionné
L'art est une vocation



Signaler un abus

administration
Ajouter au panierAbonnementEchange gratuit

Corrigé : L'art peut-il se passer de la passion ? Corrigé de 7217 mots (soit 10 pages) directement accessible
» VOIR LE DETAIL

Le corrigé du sujet "L'art peut-il se passer de la passion ?" a obtenu la note de : aucune note

Corrigé consulté par :
  • Davia12406 (Hors-ligne), le 22/03/2011 é 22H20.
  • Alexandra65204 (Hors-ligne), le 20/04/2010 é 20H17.
  • sacha54622 (Hors-ligne), le 21/01/2010 é 21H01.
  • Kjnbhg20702 (Hors-ligne), le 08/02/2009 é 08H02.
  • Cacher les ressources gratuites

    Problématique

     

    Jusqu’au XVIIIème siècle le terme art désigne la technique : c’est le domaine de l’activité humaine capable de production. Mais, à partir du siècle des lumières, l’art devient l’activité créatrice d’œuvres belles, on le range sous le chapeau des « beaux-arts ». L’art est donc la recherche de la beauté, sa finalité est esthétique et non pas simplement technique. Si l’art ne peut se passer de la technique pour atteindre la beauté à l’inverse peut-il se passer du génie créatif ? Ainsi, on peut se demander si l’œuvre qui découle de la main de l’artiste est le fruit d’un travail technique ou si au contraire c’est la concrétisation d’un souffle passionné ?

     En d’autres termes, l’art peut-il se passer de la passion ?

     

    Plan détaillé

    Textes / Ouvrages de référence

    Citations

    Quelle est la couleur de la tomate ?

    Avertissement de respect de copyright. Respect des régles orthographique (pas de langage SMS).



    Ressource précédenteRessource suivante

    L'art peut-il se passer de la passion ?

     Maths
     Philosophie
     Littérature
     QCM de culture générale
     Histoire
     Géographie
     Droit