L'art n'a-t-il pour fin que le plaisir ?
EXEMPLES DE RECHERCHE
Aperçu du corrigé : L'art n'a-t-il pour fin que le plaisir ?
Publié le : 1/1/2004 -Format:
- art : 1) Au sens ancien, tout savoir-faire humain, toute pratique produisant un résultat non naturel (artificiel). 2) Au sens esthétique moderne, production ou création d'oeuvres destinées à plaire (beaux-arts), c'est-à-dire à susciter par leur aspect, une appréciation esthétique positive.
- fin : 1. Terme, limite, cessation, interruption d'un phénomène ; opposée à commencement. 2. But vers lequel tend un acte (SYN. dessein) ; ce en vue de quoi quelque chose est fait ; opposée à moyen. Rem. : les sens 1 et 2 sont souvent confondus, comme dans l'adage : « La fin est première dans l'intention, dernière dans l'exécution » ; la confusion entraîne celle de la cessation d'une action, du dessein qui préside à son exécution et du but qu'elle atteint ; c'est cette confusion qui est au coeur de l'idée ant. selon laquelle la fin d'un être est sa perfection, son achèvement. 3. (Par anal.) Ce qui explique pourquoi une chose est telle qu'elle est : organisation de son activité ou de ses parties ; cf. finalité. 4. Fin dernière : fin ultime au sens de but ou de terme absolu, tel que le souverain bien ; SYN. fin suprême ; fin en soi : pour KANT, fin objective, nécessaire, inconditionnelle ; opposée à fin subjective, empirique. 5. Règne des fins : état dans lequel les volontés des êtres raisonnables sont censées s'accorder entre elles et avec l'ordre du monde (SYN. monde des esprits) ; il s'agit pour KANT d'un idéal pratique posant la liaison systématique, par des lois objectives communes, des êtres raisonnables en tant qu'ils sont une fin en soi, et qu'ils peuvent se proposer des fins. 6. Final : a) Qui constitue ou concerne un terme ; SYN. ultime, dernier, opposé à initial. b) Cause finale : qui provoque ou explique un fait à la manière d'un but à atteindre, ou comme moyen par rapport à une fin ; opposée à cause efficiente ; cf. cause, finalisme, téléonomie. 7. Finalité. : a) Fait de posséder une fin, une signification, d'être organisé selon un dessein, un plan ; on distingue : la finalité externe qui a pour fin un être autre que celui dont il est question ; la finalité interne à un être dont les parties sont considérées réciproquement comme moyen et fin (cf. un organisme) ; la finalité immanente qui résulte de la nature et du développement de l'être même (adaptation du vivant à son milieu) ; la finalité transcendante qui est réalisée dans un être par l'action qu'exerce sur lui un autre être. b) Principe de finalité : la nature ne fait rien en vain, c.-à-d. tout être a une fin ; d'où, à l'inverse, l'idée d'une preuve de l'existence de Dieu à partir de l'existence de la finalité dans la nature ; cf. téléologique (argument ). 8. Finalisme : a) Caractère de ce qui dépend d'une fin. b) Toute doctrine qui affirme l'existence d'une cause finale de l'univers, ou (par ext.) qui utilise les causes finales comme principes explicatifs ; opposé à mécanisme.
- plaisir : Du latin placere, être agréable à .. a) Sensation ou émotion agréable, liée à la satisfaction d'un besoin, d'un désir. b) Principe de plaisir : chez Freud, principe primaire en vertu duquel nous cherchons d'abord à nous procurer du plaisir et à fuir le déplaisir.
- Sens des termes:
L'art désigne la création de choses belles, d'objets esthétiques.
Fin: but vers lequel on tend.
Plaisir: état affectif agréable, satisfaction d'ordre sensible. Il n'est ni la joie, ni le bonheur.
Ne... que... : expression restrictive qu'il faudra prendre en compte dans cet intitulé du sujet.
- Sens du sujet:
La création de choses belles vise-t-elle seulement une jouissance, une satisfaction hédoniste, un plaisir sensible et subjectif ?
Si l'art n'a pour but qu'une satisfaction subjective, comment expliquer les assertions catégoriques dans ce domaine, voire les tempêtes qu'il soulève ? En matière de bonne chère, nul ne s'entretue, mais dans la sphère de l'art, le combat est possible. On choisira un plan progressif: si l'art procure un plaisir. Il n'est pas en relation avec n'importe quel type de plaisir. Il poursuit essentiellement la recherche d'une jouissance désintéressée à travers le Beau universel.
![]()
1) L'art a pour fin le plaisir sensible.
2) Mais cette jouissance laisse échapper l'Universel; or la recherche de celui-ci nous pousse vers le Beau universel.
3) Loin d'avoir pour fin le pur plaisir des sens, l'art fonctionne de manière désintéressée (il y a certes jouissance, mais cette jouissance n'est pas purement sensible.
Corrigé de 3230 mots (soit 5 pages) directement accessible
» VOIR LE DETAIL
Le corrigé du sujet "L'art n'a-t-il pour fin que le plaisir ?" a obtenu la note de : aucune note
| ForumPhilo | + WikiPhilo |
L’art n’a pas d’utilité par essence : ses productions ne visent pas une utilité particulière pour répondre à une nécessité déterminée. En effet, l’art s’intéresse à la création du beau et pour ce faire il manie les formes, les sons, les couleurs, les volumes, les apparences sensibles. Fruit du génie artistique d’un être qui exprime sa sensibilité dans ce jeu, l’œuvre peut voir le jour et s’adresser aux autres hommes. La première intention de l’art est donc de faire éprouver le beau et de susciter ainsi le plaisir. C’est la définition la plus commune que nous pouvons trouver sur l’art : l’art cherche à satisfaire notre sensibilité, véhicule des émotions, nous donne une vision de la beauté. Or l’art n’est il que recherche du plaisir ? Peut-on percevoir d’autres perspectives dans l’art ? En d’autres termes : l’art n’a-t-il pour fin que le plaisir ?
| Ressource précédente | Ressource suivante |
L'art n'a-t-il pour fin que le plaisir ?