NoCopy.net

Art et Travail ?

banniere

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
»125895 inscrits
<< Le sentiment esthétique ? La création artistique ? >>


Partager

Art et Travail ?

Philosophie

Aperçu du corrigé : Art et Travail ?



Publié le : 2/2/2004 -Format: Document en format FLASH protégé

Art et Travail ?
Zoom


 Longtemps la différence entre artiste et artisan n'a pas été perçue. Jusqu'au .XVIe siècle, le mot art désigne un ensemble d'activités qui englobent aussi bien les métiers traditionnels que les activités artistiques au sens moderne du terme. L'idée dominante alors est celle de la fabrication d'objets, sans distinction de nature. De ce fait, l'artiste ne jouit pas d'un prestige particulier, il reste souvent anonyme, il ne signe pas ses œuvres. Tout au plus dépose-t-il parfois des marques destinées à l'identifier.
 Ce n'est qu'au xviiie siècle que le divorce entre l'artiste et l'artisan semble consommé : en deux siècles, progressivement, l'idée d'une différence essentielle d'activités s'est imposée. Mais en quoi consiste-t-elle ?



Aristote nous y aidera, en nous proposant une conception de la technique et de la production qui inclut une part de création : il y a dans le savoir-faire et dans l'intention fabricatrice quelque chose qui appartient en même temps à l'artisan et à l'artiste. Kant, qui souhaite dans les beaux-arts la dissimulation et l'oubli du travail, ne dénie pas pour autant son importance. Il nous suggère cependant que le travail n'est pas la valeur à laquelle se réfère le jugement esthétique.Un autre type de difficulté vient du fait que l'invention et l'habileté humaines ne semblent pas être les seules sources de la perfection formelle.Quelle oeuvre humaine peut rivaliser avec certains produits de la nature, qui semble se plaire à nous déconcerter par des performances que seul le déterminisme de ses lois peut en principe expliquer ? L'animal est-il susceptible de produire, et de produire des oeuvres d'art, même involontairement ? Oui, si l'on ne regarde que le résultat, nous dit encore Kant; mais non, si l'on considère par quel processus l'objet contemplé est venu à l'existence. Les émotions issues du spectacle de la nature ne doivent pas être source de confusion.Cette distinction entre art et nature conduit à s'interroger sur la dimension anthropologique de l'art; cette activité spécifiquement humaine ne doit pas être considérée isolément mais être comprise comme un aspect de la vie sociale. Que l'homme crée, fabrique et cherche la beauté à travers certaines de ses créations indique, pour Georges Bataille, un conflit entre deux types de travail que s'impose l'homme: celui qui est lié aux contraintes de la survie et celui dont la fonction est de dépasser, de transgresser cette contrainte.




Signaler un abus

administration
Ajouter au panierAbonnementEchange gratuit

Corrigé : Art et Travail ?
Corrigé de 1410 mots (soit 2 pages) directement accessible

Le corrigé du sujet "Art et Travail ? " a obtenu la note de : aucune note

Sujets connexes :
Corrigé consulté par :
  • Merri (Hors-ligne), le 31/10/2011 é 31H17.
  • Cacher les ressources gratuites

    Problématique

    Plan détaillé

    Textes / Ouvrages de référence

    Citations

    Quelle est la couleur de la tomate ?

    Avertissement de respect de copyright. Respect des régles orthographique (pas de langage SMS).



    Ressource précédenteRessource suivante

    Art et Travail ?

     Maths
     Philosophie
     Littérature
     QCM de culture générale
     Histoire
     Géographie
     Droit