Sujet : L'artiste peut-il être juge de lui-même ?

Définitions des termes :

• artiste : Créateur d'oeuvres d'art.

• peut : Est-il possible, est-il légitime.

• être : Du latin esse, « être ». 1) Verbe : exister, se trouver là. En logique, copule exprimant la relation qui unit le prédicat au sujet (exemple : l'homme est mortel). 2) Nom : ce qui est, l'étant. 3) Le fait d'être (par opposition à ce qui est, l'étant). 4) Ce qu'est une chose, son essence (exemple : l'être de l'homme). 5) Avec une majuscule (l'Être), l'être absolu, l'être parfait, Dieu.

• même : Analogue, aussi, égal, identique, uniforme.

Extrait du corrigé : Cette éducation passe notamment par l'acquisition d'un savoir : nous comprenons mieux une œuvre littéraire, par exemple, quand nous savons quelles lectures l'auteur a faites avant de l'écrire, dans quelles circonstances il lui a donné le jour. Nous dirons donc qu'autrui est toujours meilleur juge de l'œuvre d'un artiste que ce dernier, et que parmi tous les juges potentiels, l'expert est le mieux à même de statuer sur une œuvre. II.                L'artiste est le meilleur juge de son œuvre a.       L'artiste renouvelle les règles de son art Cependant, la thèse que nous venons de soutenir est sans doute contestable, car nous avons fait l'économie d'une véritable réflexion sur la nature de l'artiste, sur ce qui le distingue des autres hommes en général et des autres producteurs d'artefacts en particulier. Pour les romantiques, l'artiste était d'abord celui qui vivait en marge de la société, il se distinguait donc radicalement des artisans, mais aussi des autres hommes. C'est ainsi que le peint Baudelaire dans le poème bien connu des Fleurs du Mal : L'albatros. Ainsi, ce qui distingue l'artiste est peut être d'avoir un talent qui le sépare du commun des mortels. L'artiste se définit donc par son ipséité (le talent) et son altérité (il est foncièrement différent de ses contemporains). La conception romantique de l'artiste est tributaire de la réflexion Kantienne.