L'artiste doit-il chercher à plaire ? *

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
» 32643 inscrits
Partager

Sujet : L'artiste doit-il chercher à plaire ?

Aperçu du corrigé : L'artiste doit-il chercher à plaire ?

artiste doit chercher

Il nous arrive bien souvent de traverser des Musées d’art moderne sans qu’aucune œuvre ne nous procure un sentiment de plaisir , bien au contraire certaines peuvent choquer la sensibilité et produire un sentiment de répulsion à l’instar des peintures de Francis Bacon par exemple . Ainsi nous pourrions nous demander si l’art doit plaire.
 L’art renvoie d’abord à toutes les productions de l’homme, de manière très générale, c’est ce que l’homme ajoute à la nature. Dans l’Antiquité on ne distingue pas encore l’artisan et l’artiste, la production artisanale à pour but de rendre service, d’être utile. Ainsi une « belle » marmite comme le souligne
Socrate sera celle qui remplit bien son office. En revanche, on assignera à l’artiste, dès lors qu’il sera distingué de l’artisan, la tâche de produire des œuvres dont la finalité n’est plus en soi l’utilité mais la beauté et par conséquent le plaisir de la contemplation. Il semble donc que l’art dans son sens spécifique des « beaux arts » tels qu’ils se constituent au fil de l’histoire ait pour vocation de plaire, de produire une satisfaction désintéressée tandis que l’artisan a pour but de produire des objets utiles . Nous pouvons maintenant comprendre pourquoi il y aurait une « obligation » pour l’art de chercher à plaire : l’art au sens des « beaux arts » n’est pas dirigé par l’utilité mais par un souci de perfection esthétique et de beauté.
 Cependant assigner à l’art l’obligation de plaire semble tout à fait problématique compte tenu du caractère subjectif du goût et donc de l’appréciation de la beauté. Van Gogh aurait-il dû brûler toutes ses toiles sous prétexte qu’elles ne plaisaient pas au public de son époque ? On sait aussi que beaucoup d’artistes n’apprécient pas leurs œuvres et les trouvent « ratées » alors même que le public les admire. D’autre part, l’art n’a t-il pas une autre vocation que de plaire ? L’art ne doit il pas ouvrir les yeux sur la réalité, apporter des connaissances ou livrer un message politique ? En d’autres termes l’art s’adresse t-il d’abord aux sens qu’il devrait ravir ou bien à l’esprit qu’il devrait nourrir ? Au delà de cette alternative qu’elle rapport la création entretient-elle avec le plaisir ?
 

plaire

Il faut tout d’abord définir correctement les termes du sujet afin de faire surgir une problématique

  •  Artiste:

 Personne qui interprète une oeuvre musicale, théâtrale ou cinématographique (par opposition à auteur, compositeur, écrivain).

  • Chercher:

 S’efforcer de découvrir, de trouver ou de retrouver (qqn ou qqch.).

  •  Plaire:

 être une source de plaisir pour, être au goût de...

	L'artiste doit-il chercher à plaire ?

Corrigé : 	L'artiste doit-il chercher à plaire ?	Corrigé de 8051 mots (soit 12 pages) directement accessible
» VOIR LE DETAIL

Le corrigé du sujet " L'artiste doit-il chercher à plaire ? " a obtenu la note de : aucune note

L'artiste doit-il chercher à plaire ?

 Maths
 Philosophie
 Littérature
 QCM de culture générale
 Histoire
 Géographie
 Droit
Nom/Pseudo :

email :
 
Demandez votre sujet :