Sujet : Le beau peut-il ne pas plaire ?

Aperçu du corrigé : Le beau peut-il ne pas plaire ?

C'est avec la même spontanéité que je dis d'un plat qu'il est bon à manger et d'une oeuvre d'art qu'elle est belle. Le goût est entièrement subjectif, et il suffit que l'objet me plaise pour que je dise qu'il est beau.

MAIS...

Le plaisir que procure la beauté n'est rattaché ni à l'existence ni à la possession de quelque chose. C'est pourquoi il se veut universel. En esthétique, subjectif ne veut pas dire relatif à une opinion particulière.

La subjectivité individuelle n'est pas la racine de ce jugement. La satisfaction est désintéressée, elle l'est en raison de son objet à l'occasion duquel les facultés s'accordent librement. Nous sommes donc autorisés à penser que ce qui vaut pour nous vaut pour tout homme qui juge le beau. Récapitulation et implications de cette analyse Kantienne du beau et de l'art.

• 1) Le beau n'est pas le vrai et le bien. Dire " c'est beau ", ce n'est pas avoir une connaissance de l'objet.

• 2) Le beau n'est pas l'agréable. Dire " c'est beau " ce n'est pas communiquer notre sensation.

• 3) La belle oeuvre d'art est une fin en soi. Kant justifie la thèse de l'art pour l'art.