Sujet : Le Beau, est-ce qui ne sert à rien ?

Aperçu du corrigé : Le Beau, est-ce qui ne sert à rien ?

A travers une formulation équivoque, ce sujet pose le problème du rapport entre la beauté et l'utilité, du caractère gratuit ou non gratuit de l'œuvre d'art. Il ne s'agit pas en effet de se demander si « ce qui ne sert à rien » est beau, mais si ce qui est beau ne sert à rien, c'est-à-dire de déterminer dans quelle mesure la beauté est compatible avec l'utilité, en réfléchissant sur les différentes «compatibilités» possibles. En effet, si l'on répond qu'un objet peut être à la fois utile et beau, est-ce parce que la beauté est simplement compatible avec l'utilité (-un objet est beau et en plus il est utile) ? ou est-ce parce que la beauté s'identifie avec l'utilité (=un objet est beau parce qu 'il est utile) ? Si, en revanche, on répond qu'un objet ne peut pas être à la fois utile et beau, cela implique que l'utilité et la beauté ne sont pas seulement deux qualités distinctes, mais deux qualités contradictoires. Il convient donc d'examiner les rapports de la beauté et de l'utilité sous ces trois aspects possibles : distinction, identité, contradiction.

• I° Un objet serait-il beau parce qu'utile ?

• II° La beauté est inutile - La finalité sans fin (Kant)

• III° Mais la beauté ne sert-elle vraiment à rien ?