Sujet : La beauté artistique est-elle supérieure à la beauté naturelle ?

Aperçu du corrigé : La beauté artistique est-elle supérieure à la beauté naturelle ?

Bien dégager que, dans l'art, c'est la perfection de l'esprit qui émerge, la beauté de l'intériorité humaine. Or, le pour-soi (la conscience) vaut plus que la simple nature (ou en-soi): il exprime la liberté, la transcendance.

Donc la beauté artistique (exprimant la liberté humaine) vaut plus que la simple beauté des choses.

L'art cesse d'être beau lorsqu'il s'éloigne de la nature.]  L'art imite faussement la nature  

Thèse - Dévalorisation de l'art au nom de la vérité. 

Cette dévalorisation a pour fondement la dévalorisation du monde sensible an nom de cette même vérité.  Et valorisation ontologique du Beau, Idée ou Essence. La critique platonicienne vise surtout les arts suivants : la poésie, la sculpture, la peinture.   Dans la « République » (II), Platon n'est pas loin d'exiler de la Cité idéale les poètes s'ils ne se soumettent pas à la vérité. Il conteste donc l'autonomie de l'art et la liberté de l'artiste. Dans le « Phèdre » (248 d-c) Platon établit une hiérarchie des existences humaines en fonction de leur degré de perfection c'est à dire de connaissance. Il distingue neuf degrés qui vont de la vie philosophique (premier degré) à la vie tyrannique (dernier degré).