La certitude d'avoir raison est-elle un indice suffisant de vérité ? *
EXEMPLES DE RECHERCHE
Aperçu du corrigé : La certitude d'avoir raison est-elle un indice suffisant de vérité ?
Être convaincu, c'est avoir la certitude de quelque chose. Un homme convaincu est certain d'être dans le vrai. Par exemple, le croyant a la certitude que son Dieu existe. Dès lors, il semble que la conviction d'avoir raison amène à un refus de toute forme de dialogue ? Pourquoi dialoguer si je suis persuadé d'avoir raison ? L'autre peut-il m'apporter quelque chose ? On voit déjà que cette certitude absolue pourrait aisément nous amener vers le fanatisme.
L'homme convaincu est-il ouvert aux arguments d'autrui ? Peut-il se laisser convaincre par une thèse différente de la sienne. Le dialogue n'est-il possible que dans la mesure où les interlocuteurs doutent de ce qu'ils pensent, ou bien est-il compatible avec des convictions?![]()
Au principes et catégories sont sans cesse refondus. Ce thème du dialogue de la raison et de l'expérience est mis en avant par
Bachelard : « Si l'on pouvait traduire philosophiquement le double mouvement qui anime actuellement la pensée scientifique, on s'apercevrait que l'alternance de l'a priori et de l'a posteriori est obligatoire, que l'empirisme et le rationalisme sont liés, dans la pensée scientifique, par un étrange lien, aussi fort que celui qui unit le plaisir et la douleur. En effet, l'un triomphe en donnant raison à l'autre : l'empirisme a besoin d'être compris ; le rationalisme a besoin d'être appliqué ».Le chercheur peut sans doute avoir des certitudes. Mais il doit s'en méfier et même savoir y renoncer. En science, la certitude n'est qu'un critère purement subjectif. Une théorie n'a aucune valeur si elle n'est que certaine. Encore faut-il qu'elle puisse être validée par l'expérience et que cette expérience soit répétable à volonté. [] L'homme ne peut se passer de certitudes. Nietzsche montre que même la science se fonde sur une croyance première: la certitude de son efficacité et de son utilité.
![]()
- I) La certitude d'avoir raison est un indice suffisant.
a) L'idée fausse ne produit pas de certitude immuable.
b) La certitude dérive d'un rapport juste entre la chose et l'esprit.
c) La certitude est l'absence de doute.
- II) La cetitude n'est pas un indice de vérité.
a) La certitude est illusoire.
b) La certitude n'est rien par rapport à l'efficacité opératoire.
c) La vérité scientifique repose sur l'accord entre théorie et expérience..../...
Corrigé de 3586 mots (soit 5 pages) directement accessible
Le corrigé du sujet "La certitude d'avoir raison est-elle un indice suffisant de vérité ?" a obtenu la note de : aucune note
![]() | ![]() |
![]() | ![]() |
La certitude d'avoir raison est-elle un indice suffisant de vérité ?