LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE
EXEMPLES DE RECHERCHE
Définitions des termes :
- peut : Est-il possible, est-il légitime.
- hypothèse : Proposition posée pour opérer un ensemble de déductions.
Extrait du corrigé : C'est précisément parce qu'elle n'exclut aucun fait de son domaine, même ceux qui pourraient la contredire, que Popper relègue la psychanalyse au rang de fausse science, aux côtés de la cartomancie ou encore de l'astrologie. Il est donc possible de décider de la vérité ou de la fausseté d'une théorie ou d'un énoncé, et ce de manière concluante. Dire qu' « un système faisant partie de la science empirique doit pouvoir être réfuté par l'expérience », cela signifie bien que, paradoxalement, « c'est la falsifiabilité et non la vérifiabilité d'un système qu'il faut prendre comme critère de démarcation ». Est vrai ce qui peut être falsifié. On accordera à Popper que dans le domaine des sciences physiques ou plus généralement des sciences de la nature, démontrer une théorie, c'est tenter de la falsifier, autrement dit, élaborer les conditions de la découverte des faits capables de l'infirmer. L'histoire de ces sciences nous montre qu'aucune théorie, même parfaitement établie dans la communauté scientifique, n'est jamais définitive. Les progrès se font par erreurs, par conjectures et réfutations. On ne peut jamais souscrire à une théorie que provisoirement, c'est-à-dire tant qu'elle survit aux tests destinés à l'invalider. On constate aussi qu'une nouvelle théorie n'annule pas toujours complètement l'ancienne. Elle peut, tout en la contredisant, la contenir comme bonne approximation, lorsqu'un paramètre tend vers une valeur limite.
Corrigé de 3790 mots (soit 6 pages) directement accessible
Le corrigé du sujet "Comment peut-on vérifier une hypothèse ? " a obtenu la note de : aucune note
mort dévoilement conscience pas exacte vérifier limites suis-je l'art question hypothèse illusions être vérité soi-même d'une penser comment réponse "qui
La science en tant qu’elle cherche à expliquer les phénomènes de la nature émet un certain nombre d’hypothèses. C’est à partir de ces hypothèses que va se constituer le discours scientifique. Ainsi la question de la vérification d’une hypothèse est cruciale dans la mesure où la validité du discours scientifique en dépend. Par conséquent, comment la science s’y prend-elle pour fonder son discours ? Autrement dit, comment peut-on vérifier une hypothèse ? Une hypothèse est un énoncé qui cherche à apporter une réponse à une interrogation. Pour la science, un phénomène est constaté par la communauté scientifique et celle-ci s’attèle ensuite à en fournir une explication : pour cela les scientifiques émettent des hypothèses qui devront ensuite être testées, vérifiées en pratiquant des expériences. Or cette vérification est-elle possible ? Car si la science propose des énoncés est-elle toujours en mesure de pouvoir les vérifier ? De plus que signifie vérifier une hypothèse : est-ce en établir la vérité où la cohérence avec d’autres théories ? La question de la vérification d’une hypothèse est fondamentale car de cette réponse va dépendre la valeur du discours scientifique.
![]() | ![]() |
15000 corrigés de disseration en philosophie