Votre historique de navigation

COMMENTAIRE D'ARRET DROIT CIVIL - 29 juin 2001 (Droit)

banniere

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
»125895 inscrits
Partager

Sujet : COMMENTAIRE D'ARRET DROIT CIVIL - 29 juin 2001 (Droit)

Aperçu du corrigé : COMMENTAIRE D'ARRET DROIT CIVIL - 29 juin 2001 (Droit)



document rémunéré

Document transmis par : microonde


Publié le : 27/2/2011 -Format: Document en format FLASH protégé

COMMENTAIRE D'ARRET DROIT CIVIL - 29 juin 2001 (Droit)
x

Veuillez selectionner une image pour le sujet :
COMMENTAIRE D'ARRET DROIT CIVIL - 29 juin 2001 (Droit)



  • droit : a° Un droit: liberté d'accomplir une action (droit de vote); possibilité d'y prétendre ou de l'exiger (droit au travail, droit de grève). b° Le droit: ce qui est légitime ou légal, ce qui devrait être, opposé au fait, ce qui est. c° Ce qui est permis par des règles non écrites (droit naturel) ou par des règles dûment codifiées (droit positif). Le droit positif est l'ensemble des règles qui régissent les rapports entre les hommes dans une société donnée. Le droit naturel est l'ensemble des prérogatives que tout homme est en droit de revendiquer, du fait même de son appartenance à l'espèce humaine (droit au respect).

 Dans un arrêt du 29 juin 2001 rendu en assemblée plénière, la Cour de cassation a été confronté à une affaire qui soulève de grandes questions sociétales quant à la place de l'enfant à naitre dans le droit.  En état 
 En l’espèce le conducteur d’une automobile, en état d’imprégnation alcoolique, est entré en collision avec une automobiliste enceinte de 6 mois, causant ainsi des blessures à la mère et surtout la mort de l’enfant qu’elle portait.
 Le tribunal du premier degré a condamné le prévenu sous le chef d'atteinte involontaire à la vie de l'enfant à naître.
 La Cour d’appel de Metz a écarté cette qualification au motif que la loi pénale est d’interprétation stricte, qu’il ne peut y avoir homicide à l’égard d’un enfant dont le cœur battait à la naissance et qui a respiré et non comme en l’espèce à l’égard d’un enfant dont la mort avait été causée in utero et qui était donc mort né. 
 La Cour de cassation doit répondre répondre à la question de savoir si l’homicide involontaire peut il être étendu à l'être vivant qui est en cours de gestation ?




Signaler un abus

Ajouter au panierEchange gratuit

Corrigé : COMMENTAIRE D'ARRET DROIT CIVIL - 29 juin 2001 (Droit) Corrigé de 1226 mots (soit 2 pages) directement accessible

Le corrigé du sujet "COMMENTAIRE D'ARRET DROIT CIVIL - 29 juin 2001 (Droit)" a obtenu la note de : aucune note

Corrigé consulté par :
  • celyiia (Hors-ligne), le 06/12/2011 à 06H22.
  • dam3247 (Hors-ligne), le 11/04/2011 à 11H17.
  • COMMENTAIRE D'ARRET DROIT CIVIL - 29 juin 2001 (Droit)

     Maths
     Philosophie
     Littérature
     QCM de culture générale
     Histoire
     Géographie
     Droit
    Nom/Pseudo :

    email :
     
    Demandez votre sujet :
    Podcast philo