n'y a-t-il de connaissance que scientifique ? *
EXEMPLES DE RECHERCHE
POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre
POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
Créer un compte Devoir-de-philo
Sujet : n'y a-t-il de connaissance que scientifique ?
Ce corrigé vous sera utile pour ces autres sujets voisins
Aperçu du corrigé : n'y a-t-il de connaissance que scientifique ?
Dans le vocabulaire courant, nous disons volontiers que nous connaissons un livre, un film, un ami ... Et pourtant l'autorité de ces connaissances pâlit dès que l'on évoque la démarche scientifique. Doit-on alors réserver à cette dernière le monopole du concept de connaissance ? N'y a-t-il de connaissance que scientifique ? Nous examinerons dans un premier temps les modes pré-scientifiques de la connaissance, pour mieux dégager ensuite les motifs qui justifient la restriction de cette notion au domaine de la science. Nous nous demanderons enfin dans quelle mesure certaines démarches non scientifiques peuvent tout de même revendiquer de façon légitime le terme de connaissance.
Corrigé de 4672 mots (soit 7 pages) directement accessible
» VOIR LE DETAIL
Le corrigé du sujet "n'y a-t-il de connaissance que scientifique ?" a obtenu la note de : 
10 / 10
- L'imagination est-elle un obstacle à la connaissance scientifique ?
- Expérience et connaissance scientifique
- On parle souvent de la relativité de la connaissance scientifique. Que pensez-vous de cette expression ?
- Les connaissances scientifiques peuvent-elles servir à lutter contre le fanatisme ?
- En quel sens la connaissance scientifique peut-elle être un désenchantement du monde ?
- Quelle différence y a-t-il entre désirer et vouloir ?
- La mort ajoute-t-elle à la valeur de la vie ?
- Montaigne a dit : « fâcheuse éducation, qu'une éducation purement livresque. » ?
- Expliquer les quatre règles de la méthode cartésienne ?
- La théorie de l'inconscient peut-elle être un alibi de l'inconscience ?
Cacher les ressources gratuites
 |  |
Problématique
- Parties du programme abordées :
- La formation des concepts scientifiques.
- Théorie et expérience.
- Anthropologie. Métaphysique. Philosophie.
- Analyse du Sujet : Un sujet très classique, à la limite de la question de cours. En profondeur, il interroge sur le scientisme, tendance à considérer la méthode des sciences expérimentales comme seule valable, ainsi que sur le positivisme qui rejette toute connaissance autre que la connaissance scientifique.
- Conseils pratiques : Demandez-vous si la philosophie ou la religion n'aboutissent pas, elles aussi, à une connaissance. Soulignez les différences.
- Bibliographie :
Descartes, Discours de la Méthode, Garnier-Flammarion.
Comte, Cours de philosophie positive, Hermann.
Husserl, La crise des sciences européennes et la phénoménologie transcendantale, Gallimard, Tel. Heisenberg, Physique et philosophie, Albin Michel.
Popper, La logique de la découverte scientifique, Payot.
Gauchet, Le désenchantement du monde, Gallimard.
- Difficulté du sujet : **
- Nature du sujet : classique.
Citations
- LEIBNIZ: "L'opinion, fondée dans le vraisemblable, mérite peut-être aussi le nom de connaissance."
- BACHELARD: "Une connaissance objective immédiate, du fait même qu'elle est qualitative, est nécessairement fautive."
 |  |
Le moteur de recherche du soutien scolaire - © Copyright 2003-08 Devoir-de-philosophie.com. Tous droits réservés. 
n'y a-t-il de connaissance que scientifique ?
