n'y a-t-il de connaissance que scientifique ?
EXEMPLES DE RECHERCHE
Aperçu du corrigé : n'y a-t-il de connaissance que scientifique ?
Publié le : 6/1/2004 -Format:
- connaissance : CONNAÎTRE / CONNAISSANCE: 1. Être familier de quelqu'un ou quelque chose. 2. Discerner, distinguer quelque chose : « Le premier et le moindre degré de connaissance, c'est d'apercevoir » (CONDILLAC) 3. Posséder une représentation de quelque chose, en part. une représentation exacte. 4. Connaissance: a) Acte par lequel un sujet s'efforce de saisir de saisir et de se représenter les objets qui se présentent à lui. b) Résultat de cet acte.
- scientifique : Sens 1: Qui concerne la science. Qui est conforme aux procédés de recherche et d'observation des sciences. Sens 2: Personne spécialisée dans une ou plusieurs sciences.
Dans le vocabulaire courant, nous disons volontiers que nous connaissons un livre, un film, un ami ... Et pourtant l'autorité de ces connaissances pâlit dès que l'on évoque la démarche scientifique. Doit-on alors réserver à cette dernière le monopole du concept de connaissance ? N'y a-t-il de connaissance que scientifique ? Nous examinerons dans un premier temps les modes pré-scientifiques de la connaissance, pour mieux dégager ensuite les motifs qui justifient la restriction de cette notion au domaine de la science. Nous nous demanderons enfin dans quelle mesure certaines démarches non scientifiques peuvent tout de même revendiquer de façon légitime le terme de connaissance.
Corrigé de 4169 mots (soit 6 pages) directement accessible
» VOIR LE DETAIL
Le corrigé du sujet "n'y a-t-il de connaissance que scientifique ?" a obtenu la note de : 









10 / 10
| ForumPhilo | + WikiPhilo |
- La formation des concepts scientifiques.
- Théorie et expérience.
- Anthropologie. Métaphysique. Philosophie.
Descartes, Discours de la Méthode, Garnier-Flammarion.
Comte, Cours de philosophie positive, Hermann.
Husserl, La crise des sciences européennes et la phénoménologie transcendantale, Gallimard, Tel. Heisenberg, Physique et philosophie, Albin Michel.
Popper, La logique de la découverte scientifique, Payot.
Gauchet, Le désenchantement du monde, Gallimard.
| Ressource précédente | Ressource suivante |
n'y a-t-il de connaissance que scientifique ?