n'y a-t-il de connaissance que scientifique ?

banniere

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
»125895 inscrits
<< A quoi servent les sciences ? Suffit-il de s'en tenir aux faits pour être d ... >>


Partager

n'y a-t-il de connaissance que scientifique ?

Philosophie

Aperçu du corrigé : n'y a-t-il de connaissance que scientifique ?



Publié le : 6/1/2004 -Format: Document en format FLASH protégé

Ce corrigé vous sera utile pour ces autres sujets voisins

n'y a-t-il de connaissance que scientifique ?
Zoom

Dans le vocabulaire courant, nous disons volontiers que nous connaissons un livre, un film, un ami ... Et pourtant l'autorité de ces connaissances pâlit dès que l'on évoque la démarche scientifique. Doit-on alors réserver à cette dernière le monopole du concept de connaissance ? N'y a-t-il de connaissance que scientifique ? Nous examinerons dans un premier temps les modes pré-scientifiques de la connaissance, pour mieux dégager ensuite les motifs qui justifient la restriction de cette notion au domaine de la science. Nous nous demanderons enfin dans quelle mesure certaines démarches non scientifiques peuvent tout de même revendiquer de façon légitime le terme de connaissance.




Signaler un abus

administration
Ajouter au panierAbonnementEchange gratuit

Corrigé : n'y a-t-il de connaissance que scientifique ? Corrigé de 4163 mots (soit 6 pages) directement accessible
» VOIR LE DETAIL

Le corrigé du sujet "n'y a-t-il de connaissance que scientifique ?" a obtenu la note de :

10 / 10

Corrigé consulté par :
  • velychka -275476 (Hors-ligne), le 10/04/2016 é 10H17.
  • julo08-259380 (Hors-ligne), le 28/04/2015 é 28H19.
  • thebeatles-243582 (Hors-ligne), le 06/10/2014 é 06H19.
  • Oceane-216229 (Hors-ligne), le 17/10/2013 é 17H16.
  • marie.5.b (Hors-ligne), le 08/02/2012 é 08H16.
  • Cacher les ressources gratuites

    Problématique

    • Parties du programme abordées :

    - La formation des concepts scientifiques.
    - Théorie et expérience.
    - Anthropologie. Métaphysique. Philosophie.

    • Analyse du Sujet : Un sujet très classique, à la limite de la question de cours. En profondeur, il interroge sur le scientisme, tendance à considérer la méthode des sciences expérimentales comme seule valable, ainsi que sur le positivisme qui rejette toute connaissance autre que la connaissance scientifique.
    • Conseils pratiques : Demandez-vous si la philosophie ou la religion n'aboutissent pas, elles aussi, à une connaissance. Soulignez les différences.
    • Bibliographie :

    Descartes, Discours de la Méthode, Garnier-Flammarion.
    Comte, Cours de philosophie positive, Hermann.
    Husserl, La crise des sciences européennes et la phénoménologie transcendantale, Gallimard, Tel. Heisenberg, Physique et philosophie, Albin Michel.
    Popper, La logique de la découverte scientifique, Payot.
    Gauchet, Le désenchantement du monde, Gallimard.

    • Difficulté du sujet : **
    • Nature du sujet : classique.

    Plan détaillé

    Textes / Ouvrages de référence

    Citations

    • LEIBNIZ: "L'opinion, fondée dans le vraisemblable, mérite peut-être aussi le nom de connaissance."
    • BACHELARD: "Une connaissance objective immédiate, du fait même qu'elle est qualitative, est nécessairement fautive."
    Quelle est la couleur de la tomate ?

    Avertissement de respect de copyright. Respect des régles orthographique (pas de langage SMS).



    Ressource précédenteRessource suivante

    n'y a-t-il de connaissance que scientifique ?

     Maths
     Philosophie
     Littérature
     QCM de culture générale
     Histoire
     Géographie
     Droit