Sujet : Si la connaissance de soi est utopique, devons-nous pour autant y renoncer ?

Aperçu du corrigé : Si la connaissance de soi est utopique, devons-nous pour autant y renoncer ?

Un sujet très complexe, qui vous invite à réfléchir sur les multiples voies d'accès à la connaissance de soi et sur les enjeux de cette connaissance.

CONSEILS PRATIQUES

Se connaître, pour quoi, dans quel but ? Comment renoncer à un projet qui accompagne toute la réflexion occidentale ? N'est-ce pas se mutiler que de s'ignorer ? Se connaître pour mieux maîtriser la vie, tel est l'enjeu.

Problématique:

Si la connaissance de soi est utopique devons-nous pour autant y renoncer ? Le sujet est curieusement formulé, car il prend le terme d'utopie dans le sens commun d'illusion vaine, ou de chose impossible à réaliser, ce qui est inhabituel en philosophie. Reformulation proposée : La connaissance de soi est un idéal impossible à atteindre, devons-nous abandonner l'espoir de nous connaître ?

• I) La connaissance de soi est bien réelle

a) Le rôle de la conscience (Descartes)

b) Le rôle de la mémoire (Locke)

Transition : mais justement, peut-on vraiment faire confiance à notre conscience et à notre mémoire pour nous dire qui nous sommes réellement ? ...

• II) la connaissance de soi est utopique

a) La position sceptique et le devoir de renoncer (Hume)

b) L'hypothèse de l'inconscient et l'impossibilité de renoncer (Freud)

Transition : Cependant l'existence même de la psychanalyse et le rôle qu'elle se donne de faire émerger de l'inconscient une partie de ce qui s'y cache montre que si la connaissance totale de soi est impossible, on ne peut pour autant y renonce, sinon les divans seraient vides depuis longtemps ! Mais au-delà même de l'impossibilité d'y renoncer, n'y a-t-il pas un devoir de ne pas abandonner cette tâche ?

• III) Valeur de l'utopie

a) Le besoin de se connaitre

b) Le devoir de se connaitre