LE SITE D'AIDE A LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE

banniere

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
»125895 inscrits
<< Peut-on dire de la connaissance scientifique ... Les progrès de la technique sont-ils nécessai ... >>


Partager

Les connaissances scientifiques peuvent-elles être à la fois vraies et provisoires ?

Philosophie

Aperçu du corrigé : Les connaissances scientifiques peuvent-elles être à la fois vraies et provisoires ?



Publié le : 8/3/2004 -Format: Document en format FLASH protégé

Les connaissances scientifiques peuvent-elles être à la fois vraies et provisoires ?
Zoom

Une théorie scientifique n'est jamais qu'une approximation. Plus les sciences avancent, plus les phénomènes révèlent leur complexié. C'est la raison pour laquelle une théorie peut être provisoirement vraie.

MAIS...

Une véritable théorie scientifique rend compte de phénomènes immuable. Elle ne peut pas être provisoire. La preuve, c'est qu'on utilise encore aujourd'hui des théories qui datent de plusieurs siècles.


  • A. Thèse.

 

Une théorie éternelle : la théorie scientifique ne peut être à la fois vraie et provisoire (dans la mesure où la théorie découvre la trame même des choses, elle semble manifester une vérité éternelle).

 

  • B. Antithèse.

 

Mobilité de la science : la science est mouvante et la théorie éphémère ; aspect progressif et dynamique de la science qui remet les théories en cause. On ne peut donc évidemment s'en tenir à l'idée d'une théorie vraie et éternelle.

 

  • C. Synthèse.

 

La théorie scientifique, toujours partielle mais néanmoins vraie, est réintégrée dans de nouvelles théories plus compré-hensives. La théorie scientifique est donc vraie et provisoire. L'idée d'une vérité mobile se manifeste et s'exprime ici. La vérité est en devenir.
Ce plan aurait pu également être de type progressif, par approfondissement du qualificatif « vraie « : tout d'abord « vraie « en tant qu'absolue ; ensuite cette « vérité « aurait pu être envisagée comme limitée dans le temps et bornée aussi par l'extension possible de la connaissance.

 



Signaler un abus

administration
Ajouter au panierAbonnementEchange gratuit

Corrigé : Corrigé de 7778 mots (soit 11 pages) directement accessible
» VOIR LE DETAIL

Le corrigé du sujet "Les connaissances scientifiques peuvent-elles être à la fois vraies et provisoires ?" a obtenu la note de : aucune note

Corrigé consulté par :
  • bangalter-266908 (Hors-ligne), le 23/11/2015 é 23H19.
  • loulou-243585 (Hors-ligne), le 07/10/2014 é 07H16.
  • pierre3738-200939 (Hors-ligne), le 20/05/2013 é 20H18.
  • enzodu66-185030 (Hors-ligne), le 01/04/2013 é 01H17.
  • lcapitaine-191097 (Hors-ligne), le 18/12/2012 é 18H18.
  • Cacher les ressources gratuites

    Problématique

    Plan détaillé

    Textes / Ouvrages de référence

    Citations

    • BACHELARD: "Nous mettons en évidence une sorte de généralisation polémique qui fait passer la raison du pourquoi au pourquoi pas."
    • LOUIS DE BROGLIE: "Tandis que l'ancienne physique avait la prétention de soumettre tous les phénomènes à des lois rigoureuses et inexorables, la nouvelle physique ne nous fournit que des lois de probabilité."
    Quelle est la couleur de la tomate ?

    Avertissement de respect de copyright. Respect des régles orthographique (pas de langage SMS).



    Ressource précédenteRessource suivante

    150000 corrigés de dissertation en philosophie

     Maths
     Philosophie
     Littérature
     QCM de culture générale
     Histoire
     Géographie
     Droit