Sujet : Se connaitre de mieux en mieux est-ce devenir de plus en plus heureux ?

Aperçu du corrigé : Se connaitre de mieux en mieux est-ce devenir de plus en plus heureux ?

            Pascal dans les Pensées cite une phrase de Pline : « Quasi quidquam infelicus si homine cui sua figmenta dominatur » c'est-à-dire « Comme s'il y avait quelque chose de plus malheureux qu'un homme dominé par son imagination ». L'imagination est le domaine de l'illusion et s'oppose en cela à la connaissance et notamment la connaissance de soi. Or on voit bien dans cette phrase que la non-connaissance de soi est considérée comme malheureuse ; alors le fait de se connaître devrait nous rendre heureux, a contrario. Se connaître c'est être lucide envers soi-même. Très simplement cela peut se décliner aussi comme savoir d'où l'on vient (une histoire personnelle, des racines, un arbre généalogique). Mais ici, le point essentiel est de prendre le verbe « se connaître » dans toute sa radicalité. Se connaître consiste en une recherche intime avec soi-même : une introspection devant mettre à jour notre être profond et intime ; d'une certaine manière le mettre à nue. Cependant, ici la question est celle du rapport avec le bonheur, c'est-à-dire un état de satisfaction durable. Plus exactement, la question nous demande si l'accroissement de la connaissance de soi est corrélée à l'augmentation de mon bonheur. En ce sens, faudra-t-il s'intéresser au fondement, à la valeur et au sens de ce rapport entre connaissance de soi et bonheur dans le fécondité dynamique réciproque.             S'il est possible de penser un tel rapport d'accroissement et une corrélation entre les deux (1ère partie) la question sera alors de comprendre pourquoi ne voulant pas toujours savoir ou nous refusons certains connaissances de nous-même (2nd partie) ; et dès lors s'interroger sur la validité et le sens de ce rapport entre connaissance de soi et bonheur (3ème partie).