Sujet : Critique du scientisme - La science peut-elle légiférer dans tous les domaines ?

Définitions des termes :

• critique : Ce mot désigne l'examen, par la raison, de la valeur logique d'une démonstration.

• scientisme : Attitude qui consiste à vouloir résoudre les problèmes philosophiques par des explications purement scientifiques. La science serait donc suffisante pour tout comprendre et pour répondre à toutes les aspirations.

• science : Ensemble des connaissances portant sur le donné, permettant la prévision et l'action efficace. Corps de connaissances constituées, articulées par déduction logique et susceptibles d'être vérifiées par l'expérience.

• peut : Est-il possible, est-il légitime.

• tout : La totalité sans exception.

Extrait du corrigé : . Certes, on peut espérer les faire un jour se rejoindre ; mais c'est peut-être à l'éthique et à la sagesse de fonder la science et non point à la science de fonder la sagesse... (nous le verrons un peu plus loin). Qui plus est, pourquoi et au nom de quoi, la science pourrait-elle tenir lieu de sagesse, alors que la montée en puissance de la science se fait, trop souvent, sous le signe de l'incohérence, voire de la « barbarie » ?   Si la science restreint la nature et la vie à un monde « malade », si elle ravage, trop souvent, la terre, est-elle bien porteuse de sagesse ? Remarquons, en effet, qu'il est possible de faire un diagnostic très sombre concernant l'évolution scientifique. Le développement actuel des sciences s'avère souvent plus destructeur que créateur. Peut-on vraiment mettre entre parenthèses cette dimension négative ? Si cette dernière existe, si elle constitue un caractère manifeste de la science, alors au nom de quoi pourrait-elle tenir lieu de sagesse, puisqu'elle désigne, parfois, l'anti-sagesse ? Le projet scientifique, en effet, se tourne souvent contre la vie et la culture : la science, livrée à elle-même, devient la technique. Or, cette technique conduit à l'élimination de l'homme et de la vie spirituelle.