LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE
EXEMPLES DE RECHERCHE
Ce corrigé vous sera utile pour ces autres sujets voisins
Extrait du corrigé : Croire, c'est adhérer à une proposition, à une thèse, à une valeur dont on ne donne aucune justification rationnelle. C'est affirmer quelque chose qu'on tient pour vrai sur la simple foi de l'autorité ou de la confiance. Nous voyons que l'aspect religieux n'est pas une condition nécessaire à la réalité de la croyance. Croire en la solidité d'une amitié parce que l'on fait confiance ne requiert pas d'être religieux. Reste encore la croyance superstitieuse : un miroir de brisé, sept ans de malheur... dont on serait bien en peine de trouver une seule correspondance avec la Bible ou les dogmes religieux. Croire, c'est un état psychologique, tout comme il existe des états chimiques des éléments. Ce qui caractérise la croyance religieuse va au-delà d'une disposition de l'esprit. La religion chrétienne, comme la plupart des grandes religions monothéistes, met l'accent sur un type d'adhésion particulier : la foi. C'est le sens premier de la croyance qui est ici prévalant : le latin credere signifie faire confiance. Le chrétien ne croit pas seulement en des réalités supra spatio-temporelles... il croît en elles autant qu'il croit, il engage tout son être en ce qu'il croit.
Corrigé de 2012 mots (soit 3 pages) directement accessible
régimes opinions qu'à toujours croyance morte sans penser pas partir religieuse autrement croyances nous-mêmes renoncer doute possible autrui recevables meilleur foi admettre science pouvons-nous connaître existence objectivité toute démocratie mort
Nous nous interrogeons sur l'athéisme et sa réduction hypothétique en religion. L'athéisme est-il une religion ? En première analyse ne semble-t-il pas tout à fait saugrenu que l'athéisme (doctrine qui nie l'existence de dieu) puisse être réduite à une nouvelle forme de religion ? De toute façon, quelle pourrait être une religion sans Dieu ? Où alors ce serait que niant l'existence de tel ou tel Dieu elle en intronise un autre peut être sans l'avouer ? Dans ce cas ne faudrait-il alors se demander si l'athéisme ne serait pas une critique purement nominale de Dieu ? Ce serait alors qu'il y aurait des athées qui ne seraient pas théiste mais seulement déiste. En ce sens les athées apparaîtraient comme des religieux qui s'ignorent. Pour autant ne pourrait-on envisager une véritable pensée « a-thée », sans dieu, qui s'inscrirait donc soit dans la visée irréligieuse, soit dans la visée 'agnostique ? C'est ce que nous tenterons de comprendre en dernier lieu.
![]() | ![]() |
15000 corrigés de disseration en philosophie