Est-ce dans la nature humaine qu'il faut chercher l'origine des injustices ? *
EXEMPLES DE RECHERCHE
Aperçu du corrigé : Est-ce dans la nature humaine qu'il faut chercher l'origine des injustices ?
L'injustice est nécessairement ce qui n'est pas juste, ce qui contredit le juste, le droit. L'injustice manque de justice, elle n'est pas équitable. D'où viennent les injustices ? Est-ce dans la nature humaine qu'il faut chercher l'origine des injustices ?Quel sens y a-t-il de parler de justice ou d’injustice en dehors de la vie en société ? En effet, se demander si c’est dans la nature humaine qu’il faut rechercher l’origine de l’injustice, c’est se demander si l’homme est naturellement juste ou injuste. Comment trancher ? Peut-être faut-il se demander si la question de la justice ne se pose pas quand les hommes ne sont plus déjà à l’état de nature et qu’ils vivent en commun ? A quelles conditions peut-on alors parler de justice et d’injustice ?
![]()
- I Travail définitionnel sur les notions de justice et d'injustice
1 Y a-t-il une nature humaine ?
2 Inégalités sociales et justice
3 Transition
- II Les diverses origines des injustices
1 le problème du contrat social
2 Une cité sans injustice est-elle possible ?
3 Transition
- III Le problème de la nature humaine
1 Y a-t-il une nature humaine universelle ?
2 Le rôle de la société dans la recherche de la justice
Corrigé de 9361 mots (soit 13 pages) directement accessible
» VOIR LE DETAIL
Le corrigé du sujet " Est-ce dans la nature humaine qu'il faut chercher l'origine des injustices ?" a obtenu la note de : aucune note
![]() | ![]() |
Il était une fois l'injustice... Ainsi faudrait-il commencer par présenter la justice, car c'est par son contraire que la justice se laisse d'abord saisir. Serments trahis, partages iniques, punitions injustifiées tissent dès l'enfance ce sentiment d'injustice que ressent l'homme adulte au spectacle quotidien des injures et des inégalités qui enlaidissent la société des hommes. C'est sur ce terreau que naît pourtant le sens de la justice. L'indignation pourrait certes engendrer la vengeance et le mal répondre au mal, la souffrance à la souffrance. Mais l'indignation est d'abord appel à l'aide, espoir d'une parole, parole consolatrice peut-être, parole réparatrice surtout, cette parole qui fait advenir le sujet et qui est seule susceptible de redonner à chacun le sien, à chacun son bien, à chacun le La violence ne vient qu'après, dans le silence ou le déni de justice. Le terme « injustice » est susceptible d'emplois très divers, il vise la qualité d'un partage ou d'un échange, et en particulier il s'applique à un échange où les rétributions d'un individu ne sont pas en harmonie avec ses contributions ; le terme vague d'harmonie est, à dessein, employé ici, parce que le rapport entre contributions et rétributions échappe le plus souvent à une appréciation un tant soit peu rigoureuse. Est-ce la nature première de l’homme d’être injuste, que faut-il entendre par là ?
L'injustice est nécessairement ce qui n'est pas juste, ce qui contredit le juste, le droit. L'injustice manque de justice, elle n'est pas équitable. D'où viennent les injustices ? Est-ce dans la nature humaine qu'il faut chercher l'origine des injustices ?Quel sens y a-t-il de parler de justice ou d’injustice en dehors de la vie en société ? En effet, se demander si c’est dans la nature humaine qu’il faut rechercher l’origine de l’injustice, c’est se demander si l’homme est naturellement juste ou injuste. Comment trancher ? Peut-être faut-il se demander si la question de la justice ne se pose pas quand les hommes ne sont plus déjà à l’état de nature et qu’ils vivent en commun ? A quelles conditions peut-on alors parler de justice et d’injustice ?
![]() | ![]() |
Est-ce dans la nature humaine qu'il faut chercher l'origine des injustices ?