LE SITE D'AIDE A LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE

banniere

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
»125895 inscrits
<< La société est-elle responsable des illusions ... L'Etat est-il l'ami de tous en même temps que ... >>


Partager

Défendre ses droits, est-ce la même chose que défendre ses intérêts ?

Philosophie

Aperçu du corrigé : Défendre ses droits, est-ce la même chose que défendre ses intérêts ?



Publié le : 20/1/2004 -Format: Document en format FLASH protégé

Défendre ses droits, est-ce la même chose que défendre ses intérêts ?
x

Veuillez selectionner une image pour le sujet :
Défendre ses droits, est-ce la même chose que défendre ses intérêts ?




Destiné à bannir la violence de la société, le droit est souvent un produit de la violence, lorsqu'une partie de la société impose sa loi à une autre, il sert parfois à perpétuer la violence quand il est placé au service d'une oppression ou d'une exploitation de l'homme par l'homme.La loi et les décisions judiciaires doivent inévitablement recevoir le renfort de la force publique : qui se soucierait de les respecter, s'il n'y avait la peur du gendarme ? La balance reçoit le concours du glaive. Si le droit le juste, républicain, il s'agit bien d'une force publique, dont l'usage répond à l'intérêt collectif. En revanche, là où le droit servirait partialement à maintenir des situations d'oppression ou d'exploitation abusive, l'usage de la prétendue force publique ne serait pas autre chose qu'une perpétuation de la violence.Le spécialiste en droit peut nous indiquer « ce qui est le droit », cad ce que disent et ont dit des lois en un certain lieu et à une certaine époque, mais il ne peut pour autant dire si le droit positif est juste parce que le critère universel auquel on peut reconnaître le juste de l'injuste lui échappe. Seul le droit naturel qui ne repose que sur des principes a priori -indépendants de l'expérience qui est toujours particulière- peut fournir à une législation positive ses principes immuables. Réaliser pratiquement l'idée de droit, c'est éliminer toute violence au sein des sociétés humaines. Ce qui ne signifie pas que tous les moyens sont bons ou que toute détermination positive du droit soit moralement permise, voire prescrite. Kant énonce, en ce sens, un critère, valable avant toute expérience et universellement : n'est moralement légitime qu'un droit qui donne à chacun le maximum de liberté compatibles avec la liberté des autres.


Signaler un abus

administration
Ajouter au panierAbonnementEchange gratuit

Corrigé : Corrigé de 5327 mots (soit 8 pages) directement accessible

Le corrigé du sujet "Défendre ses droits, est-ce la même chose que défendre ses intérêts ?" a obtenu la note de : aucune note

Corrigé consulté par :
  • diimay (Hors-ligne), le 01/04/2012 é 01H16.
  • christelle59258 (Hors-ligne), le 25/02/2010 é 25H17.
  • Ludovick22466 (Hors-ligne), le 08/02/2009 é 08H21.
  • Amel8250 (Hors-ligne), le 03/01/2009 é 03H17.
  • Meelanie16063 (Hors-ligne), le 18/12/2008 é 18H08.
  • Cacher les ressources gratuites

    Problématique

    Plan détaillé

    Textes / Ouvrages de référence

    Citations

    Quelle est la couleur de la tomate ?

    Avertissement de respect de copyright. Respect des régles orthographique (pas de langage SMS).



    Ressource précédenteRessource suivante

    150000 corrigés de dissertation en philosophie

     Maths
     Philosophie
     Littérature
     QCM de culture générale
     Histoire
     Géographie
     Droit