Sujet : La démonstration peut elle détruire les illusions ?

Aperçu du corrigé : La démonstration peut elle détruire les illusions ?

Le modèle de la démonstration appartient principalement au champ des mathématiques. Elle est un raisonnement rigoureux. Elle suppose la nécessité des conséquences auxquelles elle parvient. La démonstration apparaît alors comme une méthode de connaissance efficace, et peut être considérée comme un modèle de la connaissance scientifique. Qu'est-ce que nous montre la démonstration ? Au service de la connaissance, la démonstration ne contribue-t-elle pas à montrer le déroulement réel des phénomènes naturels ? Prenons l'exemple du mouvement de la Terre autour du soleil. Nos sens nous montrent que le soleil bouge. N'est-ce pas grâce à la démonstration du mouvement de la Terre que l'on peut mettre un terme à ce qu'il convient d'appeler une illusion des sens ? Une illusion est d'une manière générale une erreur de perception, causée notamment par une fausse apparence. N'est-ce pas au moyen de la démonstration que l'on peut mettre fin à toutes les illusions, comme c'est le cas pour le mouvement de la terre autour du soleil ? Par ailleurs, qu'est-ce qui est établi par la démonstration ? N'avait-on pas auparavant « démontré » que c'est le soleil qui se déplace en faisant référence à notre perception du mouvement apparent du soleil ? Par ailleurs, toutes les illusions peuvent-elles être interrompues par la démonstration ? Lors d'un rêve, on a l'illusion qu'on est éveillé. C'est le réveil, et non pas la démonstration, qui met semble-t-il un terme à l'illusion. N'y a-t-il pas d'une manière générale des illusions auxquelles nulle démonstration ne peut mettre un terme ? En d'autres termes, n'y a-t-il pas des domaines où l'illusion peut dominer, notamment parce que la démonstration ne peut pas s'appliquer ? Il faut aussi s'interroger plus précisément, voire principalement, sur ce que peut être la « fin » d'une illusion. Car si on a démontré que c'est la Terre qui tourne autour du soleil et non l'inverse, il n'en reste pas moins qu'on a toujours l'illusion que le soleil bouge. En quel sens alors la démonstration met-elle précisément fin à l'illusion ? N'ai-je pas toujours irréversiblement l'illusion que les rails du chemin de fer se rejoignent alors que je sais qu'ils sont parallèles ? La fin d'une illusion signifie peut-être plus la fin de l'adhésion à ce que montre les sens que la fin de l'illusion elle-même. A moins que l'illusion ne soit pas une erreur des sens, mais une erreur de jugement à partir de ce que nous montrent les sens.