Sujet : Des lois justes suffisent-elles à assurer la justice ?

Aperçu du corrigé : Des lois justes suffisent-elles à assurer la justice ?

Qu'est-ce qu'une loi juste ? Se définit-elle en soi ou naît-elle de la création humaine ?

Une loi juste suffit-il à assurer la justice ? Existe-t-il une justice indépendamment des lois ?

On peut néanmoins soulever le problème d'une trop grande abstraction laissée au fondement de la norme juridique. Les critères d'universalité et d'objectivité peuvent prêter à confusion. C'est dans cette critique que Kelsen va chercher à développer un fondement positif du droit à partir d'une norme supérieure objective, intrinsèque au droit, abandonnant ainsi le recours externe au fondement éthique de la justice. La sphère juridique s'affranchit de la tutelle d'un idéal de justice. 3° PARTIE Mais si le fondement de la norme sur un critère objectif est recevable, on peut se poser la question de revenir à un fondement éthique à la vue des nouveaux problèmes liés à l'évolution des sciences médicales, en particulier de la biologie ? La complexité de l'évolution de la biologie ouvre le droit à la confrontation à de nouveaux problèmes. Nous devons à nouveau poser clairement les limites de ce qui est permis. Une redéfinition,mais aux vues de quels principes ? Dans le domaine de l'information se pose le  problème de la protection de la personne. D'autres domaines ouvrent de nouveaux champs d'investigations.

• 1) Quels sont les critères d'une loi juste ?

• 2) Quel est le fondement de la justice ?

• 3) De l'insuffisance des lois justes à assurer et la garantir l'équité.