LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE
EXEMPLES DE RECHERCHE
Définitions des termes :
- passions : Descartes appelle "passions" toutes les affections de l'âme résultant de l'action du corps sur celle-ci.
Extrait du corrigé : Pour Hegel, l'histoire tend vers une fin qui est la réalisation de l'Esprit, l'avènement de la liberté qui se réalise dans un Etat universel où l'individu dispose du droit et de la liberté. Ainsi le passionné qui agit pour lui-même contribue à travers son action à réaliser un plan divin. III Les passions et la raison : deux domaines séparés ? A : Dans le Traité de la nature humaine, Hume montre que les passions appartiennent à des domaines différents : pour Hume la passion est un mode de penser non représentatif : une passion en elle-même ne me représente rien. On ne peut donc pas juger une passion car un jugement doit porter sur un objet ou plutôt sur la conformité de cet objet avec l'idée qu'on s'en fait. En revanche pour Hume une passion peut être déraisonnable si elle se fonde sur la supposition de l'existence d'un objet qui en réalité n'existe pas, par exemple la crainte, l'espoir ou la peur, la joie. De plus une passion est déraisonnable quand nous l'éveillons par des moyens qui sont contraires à la fin projetée. Selon Hume « il n'est pas contraire à la raison de préférer la destruction du monde à l'égratignure de mon doigt. Une passion doit s'accompagner d'un mauvais jugement pour être déraisonnables mais dès lors ce n'est plus la passion mais c'est le jugement qui est déraisonnable. Pour ce qui concerne la morale a l'inverse de Kant, Hume considère que toute action morale a pour principe l'amour de soi, l'intérêt et que les passions participent à la réalisation de cet égoïsme naturel.
Corrigé de 1528 mots (soit 3 pages) directement accessible
Le corrigé du sujet " N'y a-t-il que des passions déraisonnables ?" a obtenu la note de : aucune note
question vérité illusions mort renoncer passions "qui déraisonnables n'y obéir penser conscience suis-je limites dévoilement liberté réponse est-ce d'une exacte l'art
Les passions ont un sens ambigus : dans le langage courant on considère qu’une passion confère du sens à l’existence. On entend souvent les gens conseiller à quelqu’un qui s’ennuie dans la vie de se trouver une passion. La passion du sport permet au sportif de s’accomplir, d’accepter les multiples inconvénients que cela peut aussi parfois lui procurer. Or la passion est tout d’abord un phénomène interne, c’est une émotion de l’âme ou un mouvement irraisonné qui paralyse le sujet, de sorte qu’on peut affirmer qu’une passion se subit comme l’indique son étymologie (pathos = subir, souffrir). De ce fait la passion peut occasionner des troubles en ce sens qu’elle possède complètement l’agent qui du coup devient patient, car il ne s’appartient plus, car il n’agit plus sous la conduite de la raison. Au premier abord la passion apparaît comme étant contraire à la raison, mais cela va-t-il de soi ? Autrement dit, n’y a-t-il de passion que déraisonnables ? La passion recoupe donc plusieurs sens : d’un côté elle est un moteur d’action de l’autre elle est ce qui enferme tout sujet. Faut-il donc affirmer qu’il existe de bonnes et de mauvaises passions ? En quoi la passion peut-elle s’opposer à la raison ? Peut-on se passer des passions ?
![]() | ![]() |
15000 corrigés de disseration en philosophie