Le dialogue vous paraît-il plus efficace que l'essai pour convaincre ? *

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
» 32577 inscrits
Partager

Sujet : Le dialogue vous paraît-il plus efficace que l'essai pour convaincre ?

Aperçu du corrigé : Le dialogue vous paraît-il plus efficace que l'essai pour convaincre ?

dialogue vous paraît

Un dialogue, c’est la confrontation directe de deux pensées par la parole, dans laquelle les interlocuteurs se laissent parler l’une l’autre : il n’y a pas d’un côté un orateur actif et de l’autre un auditeur passif, chacun participe activement dans le but d’avancer dans les problèmes qu’ils se posent. Platon a fait du dialogue un genre philosophique essentiel, un mode de production de la pensée : en se confrontant avec d’autres pensées, la pensée se construit elle-même.
Le fonctionnement d’un essai est très différent : il s’agit d’un monologue, dans lequel la pensée construit elle-même sa propre progression sans se heurter à une autre pensée. Elle s’organise, ce qui lui permet une clarté, mais n’est pas amenée à avancer par sa remise en question, elle n’a aucun point d’ancrage pour se relativiser, s’interroger. L’essai n’est pas dialectique, contrairement au dialogue.

plus efficace essai La conviction n'est pas une soumission.Si la conviction suppose une adhésion totale et profonde à la pensée proposée, quelles seront les efficacités comparées du dialogue et de l'essai ? L'essai peut-il donner un plein développement à la pensée, alors même qu'il vise à donner un point de vue et qu'il peut, dans ce but, éluder certains aspects ? Convaincre (au contraire de persuader) suppose une honnêteté intellectuelle, un souci d'exhaustivité. Le dialogue impose cette honnêteté, puisqu'il y a des interlocuteurs pour repérer les failles. L'essai, qui est un monologue, peut dissimuler ces failles. Convaincre suppose aussi que l'on s'occupe de la réalité des choses, non que l'on crée éventuellement des apparences ou que l'on transforme la réalité pour imposer une pensée. Là encore, la présence de l'autre impliquée par la situation de dialogue garantit que cette exigence soit remplie, au contraire de l'essai. Cette recherche pourra déboucher sue une définition du dialogue comme genre philosophique, du fait de sa nature dialectique. Références utiles : Kant, Qu'est-ce que s'orienter dans la pensée ?

Le dialogue vous paraît-il plus efficace que l'essai pour convaincre  ?

Corrigé : Le dialogue vous paraît-il plus efficace que l'essai pour convaincre  ? Corrigé directement accessible

Le corrigé du sujet "Le dialogue vous paraît-il plus efficace que l'essai pour convaincre ?" a obtenu la note de : aucune note

Le dialogue vous paraît-il plus efficace que l'essai pour convaincre ?

 Maths
 Philosophie
 Littérature
 QCM de culture générale
 Histoire
 Géographie
 Droit
Nom/Pseudo :

email :
 
Demandez votre sujet :