Sujet : Diviniser la vérité, n'est-ce pas pécher contre l'esprit ?

Aperçu du corrigé : Diviniser la vérité, n'est-ce pas pécher contre l'esprit ?

La question est ici de bien savoir en quel(s) sens l'on prend les termes « diviniser » et « péché », car la réponse sera différente selon qu'on les prend au sens strict (religieux) ou au sens figuré. Diviniser signifie en effet au sens propre « élever au statut d'un Dieu », mais au sens figuré « donner une grande valeur à » ; de même « péché » signifie au sens propre « acte conscient par lequel on contrevient aux lois religieuses, aux volontés divines », mais au sens figuré: une « faute ». On pourra ainsi adopter le plan suivant : 

- Analyse de la « divinisation » de la vérité: on lui prête un caractère absolu et intemporel. Dès lors, toute possibilité d'évolution de la pensée, mais aussi de débat critique, disparaît (faire de la vérité une « divinité » peut aussi signifier qu'on la concevrait comme d'origine divine: ce qui lui confère une éternité homologue à celle de Dieu lui-même).- Montrer le risque d'aboutir au fanatisme:* la vérité « divine » doit être respectée, éventuellement imposée;* elle ne supporte aucune contradiction et devient totalitaire.- L'esprit; dans son dynamisme même, est au contraire synonyme de liberté, d'attitude critique et de quête interminable (on peut, là, prendre appui sur Hegel). Admettre une vérité «divine », c'est admettre qu'il doit lui être soumis et perd dès lors son autonomie (cf. historiquement: la vérité admise, au Moyen Age, des vérités «révélées» sur les vérités « de la raison »).