Sujet : Douter de tout ou tout croire, ce sont deux solutions également commodes qui l'une et l'autre nous dispensent de réfléchir Que pensez-vous de cette formule ?

Définitions des termes :

• doute : État de l'esprit quand nous nous demandons si un fait est réel ou non, si une proposition est vraie ou non. Douter n'est pas nier : la négation est une certitude, le doute revient à admettre qu'on ne sait pas.

• tout : La totalité sans exception.

• croire : Le verbe vient du latin credere, qui signifie "tenir pour vrai", "faire confiance". La croyance implique donc l'idée d'une absence de connaissance, car il s'agit toujours de "se fier" au témoignage d'autrui.

• autrui : Un autre homme, une autre personne. En philosophie, "autrui" est ce qui est différent de moi et que l'appréhende par ma subjectivité. L'homme est ce que j'ai en commun avec les autres, tandis qu' "autrui" est ce qui me différencie des autres, ce que je ne peux connaître totalement, à cause de ma subjectivité.

Extrait du corrigé : Ce refus de se prononcer peut être expliqué par une certaine indifférence dont le risque est probant. Ainsi ce que la tradition philosophique nomme la situation de l'âne de Buridan : ne se décidant pas s'il veut boire ou manger, trouvant les deux membres de l'alternative égaux, il meurt. Le scepticisme = prise de risque zéro et donc refus de s'engager. Soit une conduite irresponsable prenant pour prétexte l'affirmation illusoire de son libre arbitre. Au contraire, la réflexion suppose qu'un bien peut être trouvé au sein de diverses possibilités ; elle est sélection approfondie du meilleur ou choix.   c)      Paresse de la croyance Croire consiste à adhérer à une position sans l'avoir examiné. En cela, elle renvoie à une attitude qui consiste à se soumettre à un argument d'autorité. Elle est hétéronomie ou minorité. (Voir Kant, Qu'est-ce que Les Lumières ? pour une analyse précise de la croyance comme phénomène de renoncement à user seul de son entendement).