Définitions des termes :

• droit : a° Un droit: liberté d'accomplir une action (droit de vote); possibilité d'y prétendre ou de l'exiger (droit au travail, droit de grève). b° Le droit: ce qui est légitime ou légal, ce qui devrait être, opposé au fait, ce qui est. c° Ce qui est permis par des règles non écrites (droit naturel) ou par des règles dûment codifiées (droit positif). Le droit positif est l'ensemble des règles qui régissent les rapports entre les hommes dans une société donnée. Le droit naturel est l'ensemble des prérogatives que tout homme est en droit de revendiquer, du fait même de son appartenance à l'espèce humaine (droit au respect).

• peut : Est-il possible, est-il légitime.

• tout : La totalité sans exception.

Extrait du corrigé : La liberté qui leur est laissée est celle que leur concède la loi, laquelle est, dans le système de Hobbes, l'expression de la volonté d'un pouvoir fort et absolu.    Deuxième partie : La régulation individuelle des comportements Poser la question de savoir si le droit peut se mêler de tout revient à se demander si l'homme est capable d'observer la justice dans son rapport avec les autres. Dans quelle mesure les hommes peuvent-ils être justes entre eux ? Car si l'on soutient que le droit n'a pas besoin de mêler de tout alors c'est qu'on soutient le fait que les hommes sont capables de déterminer seuls, les limites qu'ils ne doivent pas dépasser les uns et les autres. Or est-ce que cela semble réellement possible ? Est-ce que sans l'obligation juridique les gens pourraient s'auto-limiter ? « Le gouvernement est institué pour garantir à l'homme la jouissance de ses droits naturels et imprescriptibles. Ces droits sont l'égalité, la liberté, la sûreté, la propriété. » (Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen). Ainsi si l'Etat ne mettait pas des lois en vigueur afin de protéger les droits des individus, est-ce que ces individus eux-mêmes pourraient le faire seuls ?