LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
» 4783 inscrits

Sujet : Le droit peut-il s'opposer aux traditions ?

Définitions des termes :
  • droit : a° Un droit: liberté d'accomplir une action (droit de vote); possibilité d'y prétendre ou de l'exiger (droit au travail, droit de grève). b° Le droit: ce qui est légitime ou légal, ce qui devrait être, opposé au fait, ce qui est. c° Ce qui est permis par des règles non écrites (droit naturel) ou par des règles dûment codifiées (droit positif). Le droit positif est l'ensemble des règles qui régissent les rapports entre les hommes dans une société donnée. Le droit naturel est l'ensemble des prérogatives que tout homme est en droit de revendiquer, du fait même de son appartenance à l'espèce humaine (droit au respect).
  • peut : Est-il possible, est-il légitime.

Extrait du corrigé : Elle ne consiste pas en un phénomène aveugle de mimétisme: le conformisme traditionnel se fonde sur la reconnaissance d'un principe, sans doute fluctuant d'une culture à l'autre, mais qui offre l'avantage de se trouver à égale distance entre deux arbitraires: celui de Dieu et celui de l'individu. Mieux vaut suivre l'usage de tous que ployer sous la tyrannie d'un seul. Ce qui fait l'autorité de la tradition, c'est de n'être celle de personne.B. L'illusion de la régulation juridiqueDans ces conditions, on peut en venir à suspecter l'idée d'une efficacité du droit. Quel pouvoir une règle abstraite peut-elle exercer sur la conduite des hommes? La condition de son efficacité ne serait-elle pas qu'elle se conforme aux usages en vigueur? L'efficacité du droit serait alors un trompe-l'oeil: les lois n'ordonneraient pas la vie sociale mais ne seraient au contraire que la traduction, le reflet juridique des pratiques existantes; elles ne commanderaient pas tant aux hommes ce qu'ils doivent faire que ce qu'ils font déjà. L'instance juridique ne ferait ainsi que sanctionner les normes sociales et n'entretiendrait l'illusion de sa puissance qu'en légalisant les plus répandues.Si la condition du droit est de redoubler l'usage, il faut en tirer la conséquence que l'institution juridique ne peut aller contre la tradition.

Le droit peut-il s'opposer aux traditions ?

Corrigé : Le droit peut-il s'opposer aux traditions ?
Corrigé de 2128 mots (soit 3 pages) directement accessible

Le corrigé du sujet "Le droit peut-il s'opposer aux traditions ? " a obtenu la note de : aucune note

15000 corrigés de disseration en philosophie

 Maths
 Philosophie
 Littérature
 QCM de culture générale
 Histoire
 Géographie
 Droit
Nom/Pseudo :

email :
 
Demandez votre sujet :