LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE
EXEMPLES DE RECHERCHE
Définitions des termes :
- droit : a° Un droit: liberté d'accomplir une action (droit de vote); possibilité d'y prétendre ou de l'exiger (droit au travail, droit de grève). b° Le droit: ce qui est légitime ou légal, ce qui devrait être, opposé au fait, ce qui est. c° Ce qui est permis par des règles non écrites (droit naturel) ou par des règles dûment codifiées (droit positif). Le droit positif est l'ensemble des règles qui régissent les rapports entre les hommes dans une société donnée. Le droit naturel est l'ensemble des prérogatives que tout homme est en droit de revendiquer, du fait même de son appartenance à l'espèce humaine (droit au respect).
- peut : Est-il possible, est-il légitime.
- être : Du latin esse, « être ». 1) Verbe : exister, se trouver là. En logique, copule exprimant la relation qui unit le prédicat au sujet (exemple : l'homme est mortel). 2) Nom : ce qui est, l'étant. 3) Le fait d'être (par opposition à ce qui est, l'étant). 4) Ce qu'est une chose, son essence (exemple : l'être de l'homme). 5) Avec une majuscule (l'Être), l'être absolu, l'être parfait, Dieu.
- juste : Qui est conforme au droit et à l'égalité des personnes.
Extrait du corrigé : Établir la loi du plus fort dans la Cité, voilà qui est injuste, c'est-à-dire contre nature.► ... Rend-elle vain l'examen de la finalité du droit?L'argumentation d'Aristote s'effondre avec la modernité. Pour les Modernes, en effet, la Nature n'apparaît plus comme un système finalisé. Elle semble au contraire dénuée de toute signification, chaotique, trompeuse...Ne pouvant plus se fier à cette Nature, on fait alors de l'Homme la norme, la source normative du Droit. Mais qu'elle est cette nature humaine grâce à laquelle je saurai ce qui est juste et ce qui est injuste? L'énoncé de ses caractères semble également frappé du sceau du relativisme (voir Droits de l'homme).Les contenus peuvent varier, il y a toutefois quelque chose en l'homme qui se soumet au droit qui ne saurait varier : son aspiration à l'Universel.
Corrigé de 923 mots (soit 2 pages) directement accessible
Le corrigé du sujet "Le Droit peut-il ne pas être juste ? " a obtenu la note de : aucune note
indifférente sans question juste pas d'une reconnaissance droit réponse penser être personne soi-même exacte lois rétribution l'art limites illusions vérité autres seul travail pour tout aux suis-je conscience dévoilement mort d'obéir "qui aimer avec
Le droit peut-être défini comme l’ensemble des lois, des décrets, des codes, qui norment le fonctionnement de nos institutions ; le respect du droit garantit le fonctionnement cohérent de celles-ci. Mais le droit ne constitue-t-il qu’une série de repères, de règles, n’est-il pas aussi lui-même pensé en fonction d’exigences de justice ? Autrement dit, il paraît vraisemblable que le droit soit conçu comme le plus juste possible. Toutefois, nous verrons que le droit ne saurait se confondre avec la morale, il doit répondre à des impératifs pratiques, économiques, politiques qui ne se concilient pas nécessairement avec les valeurs morales de justice.
I-Le droit, une garantie de justice.
II-Le droit n’est pas la morale.
III-Le droit peut être injuste.
![]() | ![]() |
15000 corrigés de disseration en philosophie