LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE
EXEMPLES DE RECHERCHE
Définitions des termes :
- erreur : Affirmation fausse. A la différence du mensonge, l'erreur implique la bonne foi; l'erreur, dit Platon, est une ignorance double, c'est-à-dire une ignorance qui ne se sait pas ignorante, une ignorance doublée d'une illusion.
- humain : Sens 1: Personne humaine. Synonyme: individu. Sens 2: Qui a trait à l'homme. Sens 3: Sensible, compréhensif. Synonyme: accessible.
- science : Ensemble des connaissances portant sur le donné, permettant la prévision et l'action efficace. Corps de connaissances constituées, articulées par déduction logique et susceptibles d'être vérifiées par l'expérience.
- possible : Faisable, réalisable; le possible, c'est ce qu'on peut faire, ce que l'on a le pouvoir, la puissance de faire.
Extrait du corrigé : Elle suscite des enquêtes plus précises, elle est l'élément moteur de la connaissance ». Bachelard, Essai sur la connaissance approchée. · L'erreur est, selon Bachelard, l'origine même de la recherche. C'est le moteur de la connaissance. L'homme est ainsi seul à posséder l'erreur et, en même temps, le seul à pouvoir en tirer une expérience pour aboutir à la vérité. 3. N'est-ce pas parce que l'homme fait des erreurs qu'ils pratiquent la science ? · Nous avons donc pu voir que la question de l'erreur comme purement humaine menait au constat de la science comme étant une pratique tout aussi exclusivement humaine. · L'erreur est donc typiquement humaine, l'animal, le végétal, vit sans conscience du vrai ou du faux. Pas l'homme.
Corrigé de 1663 mots (soit 3 pages) directement accessible
Le corrigé du sujet "Si l'erreur est humaine, comment la science est-elle possible ?" a obtenu la note de : aucune note
providence "qui suis-je l'art exacte humaine condition concilier science caractériser liberté. futurs possible postule exiger déterminisme. comment mort l'erreur conduite dévoilement question prévision limites vérité mesure penser avec réponse conflit semble liberté être conscience d'une illusions l'affirmation pas faits soi-même déterminisme
L’erreur est humaine .Sur cette affirmation, nous avons tendance à nous pardonner à nous même les mépris dont nous pouvons être victimes. Le problème, c’est que si l’erreur est humaine, on imagine mal comment l’homme peut parvenir à justifier la science. Comment, en effet, justifier la science si l’on est assuré de pouvoir se tromper à tout moment ? Alors, si l’erreur est humaine, comment la science est-elle possible ? L’erreur, par nature, n’est-elle pas l’opposée de la science ? Mais, pour autant, l’homme n’est-il pas le seul être à rechercher la vérité, à pratiquer la science ? N’est-ce finalement pas l’erreur qui est à l’origine de la science ?
![]() | ![]() |
15000 corrigés de disseration en philosophie