LE SITE D'AIDE A LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE

banniere

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
»125895 inscrits
<< La sexualité humaine relève-t-elle de l'insti ... N'y a-t-il de rationalité que scientifique ? >>


Partager

L'erreur peut-elle jouer un rôle dans la connaissance scientifique ?

Philosophie

Aperçu du corrigé : L'erreur peut-elle jouer un rôle dans la connaissance scientifique ?



Publié le : 2/9/2004 -Format: Document en format FLASH protégé

L'erreur peut-elle jouer un rôle dans la connaissance scientifique ?
Zoom

Nous appelons les esprits à la convergence en annonçant la nouvelle scientifique, en transmettant du même coup une pensée et une expérience, liant la pensée à l'expérience dans une vérification: le monde scientifique est donc notre vérification. Au-dessus du sujet, au delà de l'objet immédiat la science moderne se fonde sur le projet. Dans la pensée scientifique la méditation de l'objet par le sujet prend toujours la forme du projet.       [...] Déjà l'observation a besoin d'un corps de précautions qui conduisent à réfléchir avant de regarder, qui réforment du moins la première vision de sorte que ce n'est jamais la première observation qui est la bonne. L'observation scientifique est toujours une observation polémique; elle confirme ou infirme une thèse antérieure.     Naturellement dès qu'on passe de l'observation à l'expérimentation, le caractère polémique de la connaissance devient plus net encore. Alors il faut que le phénomène soit trié, filtré, épuré, coulé dans le moule des instruments... Or les instruments ne sont que des théories matérialisées. Il en sort des phénomènes qui portent de toute part la marque théorique.


  • I) L'erreur peut jouer un rôle fécon dans la connaissance scientifique.

a) L'erreur de Colomb !
b) Errer, c'est chercher la vérité.
c) L'erreur comme processus épistémologique.

  • II) L'erreur ne joue aucun rôle dans la connaisssance scientifique.

a) L'erreur freine le progrès des sciences.
b) La notion d'obstacle épistémologique.
c) L'erreur comme errance !

.../...



Signaler un abus

administration
Ajouter au panierAbonnementEchange gratuit

Corrigé : Corrigé de 5843 mots (soit 9 pages) directement accessible
» VOIR LE DETAIL

Le corrigé du sujet "L'erreur peut-elle jouer un rôle dans la connaissance scientifique ?" a obtenu la note de : aucune note

Corrigé consulté par :
  • sarachek95-252649 (Hors-ligne), le 18/01/2015 é 18H19.
  • mima96-240817 (Hors-ligne), le 11/06/2014 é 11H01.
  • xlucilex-236312 (Hors-ligne), le 13/04/2014 é 13H23.
  • MartinTri-229451 (Hors-ligne), le 31/01/2014 é 31H00.
  • vykimo-220634 (Hors-ligne), le 15/11/2013 é 15H07.
  • Cacher les ressources gratuites

    Problématique

    Plan détaillé

    Textes / Ouvrages de référence

    Citations

    Quelle est la couleur de la tomate ?

    Avertissement de respect de copyright. Respect des régles orthographique (pas de langage SMS).



    Ressource précédenteRessource suivante

    150000 corrigés de dissertation en philosophie

     Maths
     Philosophie
     Littérature
     QCM de culture générale
     Histoire
     Géographie
     Droit