Sujet : Est-ce que comprendre psychologiquement et juger moralement sont des attitudes mentales compatibles ou antagonistes ?

Définitions des termes :

• comprendre : Comprendre, c'est connaître un phénomène de l'intérieur, par son sens, en déchiffrant sa singularité. Dans les sciences, expliquer c'est ramener la diversité des phénomènes à des causes (leurs conditions de production) et à des lois permettant d'en faire des cas particuliers.

• juger : Sens 1: Rendre un jugement, lorsqu'on a la qualité de juge ou d'arbitre. Synonyme statuer. Sens 2: Donner son opinion. Synonyme critiquer. Sens 3: Estimer. Synonyme estimer.

Extrait du corrigé : On entrevoit par là combien comprendre psychologiquement diffère de juger moralement. B. Déterminer la valeur des actes humains, tel est l'objet du jugement moral. a) On détermine d'abord la valeur des actes d'après leur conformité avec le principe fondamental de la conduite humaine: dignité personnelle, altruisme. b) On est amené ainsi à juger de la valeur des hommes suivant qu'ils sont plus ou moins loin de l'idéal moral. Psychologiquement, on juge de ce qu'est un individu ; moralement de ce qu'il vaut. II. - PAS D'ANTAGONISME, MAIS COMPATIBILITÉ A. Pas d'antagonisme, car : a) bien que comprenant la vie intérieure de celui qu'il observe,I le psychologue peut, comme moraliste, porter sur elle des jugements de valeur ; b) le moraliste, d'autre part, peut, comme psychologue, donner l'explication des faits qu'il apprécie. B.