LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE
EXEMPLES DE RECHERCHE
Définitions des termes :
- état : 1) Avec une minuscule, manière d'être, disposition (un état d'esprit). 2) Avec une majuscule, un ensemble d'individus soumis à une même autorité politique, ou plus précisément cette autorité politique elle-même. L'État c'est le gouvernement et l'ensemble des structures par lesquelles il manifeste son autorité. 3) État de droit: tout État qui s'applique à respecter la personne et à garantir les libertés individuelles. 4) Raison d'État: motif d'intérêt public invoqué par l'État pour justifier une action contraire à la loi ou à la morale.
- fonction : Rôle, activité.
- bonheur : Etat de satisfaction parfaite, de contentement du corps, du coeur et de l'esprit.
- individu : 1) Tout être organisé qui ne peut être divisé sans perdre ses caractères essentiels. 2) L'être humain considéré isolément, par opposition à la société ou à l'État.
Extrait du corrigé : On peut donc dire que la fin de la cité, c'est la vie bonne, et que toutes ces institutions, pour leur part, existent en vue de la fin. Une cité c'est une communauté qui se réalise entre groupements de familles ou entre villages pour une vie achevée et suffisante à elle-même, autrement dit pour une vie heureuse et honnête. C'est donc en vue d'actions droites que doit s'instituer la communauté politique, mais nullement en vue de la vie en commun. » Bergson « La société, qui est la mise en commun des énergies individuelles, bénéficie des efforts de tous et rend à tous leur effort plus facile. Elle ne peut subsister que si elle se subordonne l'individu, elle ne peut progresser que si elle le laisse faire : exigences opposées, qu'il faudrait réconcilier. Chez l'insecte, la première condition est seule remplie. Les sociétés de fourmis et d'abeilles sont admirablement disciplinées et unies, mais figées dans une immuable routine. Si l'individu s'y oublie lui-même, la société oublie aussi sa destination ; l'un et l'autre, en état de somnambulisme, font et refont indéfiniment le tour du même cercle, au lieu de marcher, droit en avant, à une efficacité sociale plus grande et à une liberté individuelle plus complète. Seules, les sociétés humaines tiennent fixés devant leurs yeux les deux buts à atteindre. En lutte avec elles-mêmes et en guerre les unes avec les autres, elles cherchent visiblement par le frottement et par le choc, à arrondir des angles, user des antagonismes, à éliminer des contradictions, à faire que les volontés individuelles s'insèrent sans se déformer dans la volonté sociale et que les diverses sociétés entrent à leur tour, sans perdre leur originalité ni leur indépendance, dans une société plus vaste : spectacle inquiétant et rassurant, qu'on ne peut contempler sans se dire qu'ici encore, à travers des obstacles sans nombre, la vie travaille à individuer et à intégrer pour obtenir la quantité la plus grande, la variété la plus riche, les qualités les plus hautes d'invention et d'effort.
Corrigé de 1911 mots (soit 3 pages) directement accessible
Le corrigé du sujet " l'Etat a-t-il pour fonction d'assurer le bonheur des individus ?" a obtenu la note de : aucune note
être langage essentielle vérité illusions limites réponse nous faire conscience question beau uniquement fonction nos l'art est dévoilement bonheur comédie d'une individus pour rire passions "qui suis-je l'etat mort exacte d'assurer d'être libérer pas soi-même nommer penser
L’ « Etat » a été défini de manières très diverses par la philosophie. Mais on y reconnaît de manière générale l’ensemble des institutions servant à gouverner une certaine communauté politique. Ce terme s’oppose donc ici clairement à « individus », terme qui désigne des êtres pris séparément, en dehors de toute communauté.
Être chargé de, c’est devoir s’occuper de, voire être responsable de.
Le bonheur enfin, a reçu également des définitions diverses mais peut être considéré de manière générale comme un état de satisfaction durable, recherché par chacun.
La question est donc finalement double : d’une part, jusqu’à quel point l’Etat doit-il avoir une prise sur la vie des individus qu’il gouverne (notamment, est-il supposé leur permettre d’accéder au bonheur individuel ?), et, d’autre part, à quoi le bonheur des individus ressort-il ?
![]() | ![]() |
15000 corrigés de disseration en philosophie