Éthique de la conviction ou éthique de la responsabilité ? *
EXEMPLES DE RECHERCHE
Aperçu du corrigé : Éthique de la conviction ou éthique de la responsabilité ?
Le sujet propose une alternative entre deux types d'éthique, pour savoir laquelle il faut privilégier, laquelle doit être à la base de certains actes. L'éthique de la conviction prend en compte uniquement les raisons pour lesquelles il faut accomplir l'action sans se soucier des conséquences. L'éthique de la responsabilité privilégie quant à elle les conséquences de l'action, ce sont ces dernières qui priment, et de ce fait, il faut tout mettre en oeuvre pour que ces conséquences soient les moins lourdes possibles, et cela parfois au mépris de certaines que l'on se serait fixées à soi-même, et que l'on considèrerait comme étant les meilleures car les plus pures. Cette alternative, cette question de savoir ce que l'on doit faire se pose quand il y a cas de conscience, déchirement entre deux devoirs contradictoires. Ici, le devoir n'est plus pensé indépendamment de toute expérience et des aspirations individuelles, il faut prendre en compte le contexte et les conséquences. Se pose donc la question de savoir quels sont les critères qui vont permettre de déterminer l'éthique il faut suivre. Autrement dit, que faut-il prendre en compte, dans quelles circonstances, et quelles sont les conditions qui nous feront adopter une éthique plutôt que l'autre ?
Corrigé de 2868 mots (soit 4 pages) directement accessible
Le corrigé du sujet "Éthique de la conviction ou éthique de la responsabilité ? " a obtenu la note de : aucune note
Éthique de la conviction ou éthique de la responsabilité ?