Sujet : Être libre, est-ce adhérer à la nécessité ?

Aperçu du corrigé : Être libre, est-ce adhérer à la nécessité ?

Épictète, Entretiens, trad. J. Souillé, Les Belles Lettres. L'autonomie par compréhension de l'ordre des choses et obéissance à cet ordre. Si les phénomènes s'enchaînent nécessairement, l'homme qui acquiesce à ces liaisons semble courbé, dira-t-on, sous un aveugle destin. 0r cette vision paraît naïve et unilatérale. Elle confond le fatalisme, qui enchaîne l'homme, et le déterminisme qui, au contraire, la libère. Par le travail et la technique l'homme peut, précisément, sans supprimer la légalité de la nature, sans tenter de lever la contrainte de ses lois, se libérer par l'obéissance elle-même. Hegel a fort bien analysé ceprocessus par lequel l'homme, sans jamais changer en son fond la contrainte des lois de la nature, peut ruser avec elle et, ainsi s'en rendre maître : C'est la ruse de l'homme : l'activité aveugle des forces naturelles dont on connaît les lois, est mobilisée au service de l'homme. Celui-ci, connaissant les lois et leur obéissant, laisse la nature s'user à son profit.