Faire régner la justice, est-ce seulement appliquer le droit ? *
EXEMPLES DE RECHERCHE
Aperçu du corrigé : Faire régner la justice, est-ce seulement appliquer le droit ?
Peut-on réduire la justice au seul souci d'appliquer le droit ? Faut-il renoncer à une justice qui serait au-delà des lois existantes ? C'est-à-dire peut-on et faut-il renoncer à juger le droit au nom d'une exigence, d'un idéal transcendant ?
![]()
Il faut également se demander quelles sont les occasions d'appliquer le droit: "appliquer", comme "faire régner", suggère une attitude active, volontariste. On applique le droit pour le rétablir en cas d'infraction, pour l'expliciter en cas de litige, pour l'affirmer en cas de plainte. On fait appliquer le droit lorsqu'on fait valoir ses droits. On peut alors de demander s'il est toujours conforme à la justice de toujours faire valoir tous ses droits.
Corrigé de 2227 mots (soit 4 pages) directement accessible
» VOIR LE DETAIL
Le corrigé du sujet "Faire régner la justice, est-ce seulement appliquer le droit ?" a obtenu la note de : aucune note
![]() | ![]() |
Ce sujet invite à réfléchir sur le double sens du concept de justice, qui peut désigner soit une institution soit la vertu de l'homme juste. L'institution judiciaire a pour rôle de faire appliquer le droit. Cela suffit-il à "faire régner la justice" ? L'enjeu du sujet ne sera en fait clarifié que lorsqu'on aura élucidé cette expression.
![]() | ![]() |
Faire régner la justice, est-ce seulement appliquer le droit ?