Votre historique de navigation

NoCopy.net

Faut-il apprendre à oublier le passé ?

banniere

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
»125895 inscrits
Partager

Sujet : Faut-il apprendre à oublier le passé ?

Aperçu du corrigé : Faut-il apprendre à oublier le passé ?



Publié le : 18/1/2005 -Format: Document en format FLASH protégé

	Faut-il apprendre à oublier le passé ?
x

Veuillez selectionner une image pour le sujet :
Faut-il apprendre à oublier le passé ?



  • apprendre : Acquérir la connaissance de (une chose).
  • oublier : Perdre le souvenir.
  • passé : Dimension du temps écoulé dans son irréductible irréversibilité. D'ordre biologique, pulsionnel, social, historique ou psychologique, le passé pèse sur l'homme dans le sens du déterminisme, mais, il structure aussi activement la personnalité sans laquelle la liberté serait impossible ou illusoire. La liberté qui peut d'ailleurs s'exercer à l'égard du passé lui-même, dans la mesure où le sens accordé au passé reste du choix de l'individu (cf. Sartre). Par sa nature même, la connaissance du passé humain reste, selon les cas, occultée, aléatoire, partielle, subjective, soumise au moment social; elle laisse ainsi souvent une marge d'indétermination propice aux illusions et à l'action de l'imaginaire.

Le sens commun est sévère pour l'oubli; il le considère comme une tare que l'âge aggrave. Le passé, par rapport au présent ou à l'avenir, renvoie à une certaine impuissance, puisqu'il est irréversible. Non seulement, il semble impossible d'agir sur lui mais il pèse sur nous.  Pour le déterminisme des sciences physiques, le passé détermine strictement le présent et l'avenir. Il ne semble pas être de même pour les hommes. L'homme semble pouvoir rejeter ou accepter son passé par rapport à son présent. L'expression apprendre à oublier semble signifier que l'oubli n'est pas un donné naturel mais qu'il faut un entraînement, une éducation pour y arriver. Le passé serait donc nuisible à l'homme pour son bonheur présent et sa créativité. Pourtant comment un homme sans passé peut-il se définir dans le présent? La mémoire n'est-elle pas une donnée essentielle de la nature humaine? La mémoire ne nécessite-telle pas l'oubli?



.. Il faut aussi voir que l'oubli fait partie de la mémoire et qu'il faut pouvoir oublier pour pouvoir se souvenir. Notre équilibre psychique, comme l'a montré la psychanalyse, tient au pouvoir d'oublier ce que la conscience se refuse à assumer. Ainsi, par exemple, le refoulement permet de protéger la conscience en ne laissant pas entrer ce qui serait traumatisme. Il ne s'agit pas d'un oubli total et définitif, mais il s'agit d'écarter pendant quelques temps un élément qui perturberait trop le sujet. Il faut alors voir que l'homme se détermine aussi par ce qu'il a oublié, parce que l'élimination du souvenir porte sur ce qui n'est pas essentiel. Ainsi, par exemple, dans l'habitue qui vient du passé, on ne retient que les mouvements les plus simples et les plus efficaces. De même, l'individu se souvient des faits qui l'ont marqué ou qui lui sont utiles. On peut alors se dire que ce qui a été oublié l'a été soit par inintéressant soit par ce qu'il était trop traumatisant.   Ainsi, le passé peut constituer une entrave quant au bonheur présent ou même à la création de nouvelles formes dans l'avenir. Et pourtant un homme sans mémoire semble être un homme sans avenir.
Ajouter au panierEchange gratuit

Corrigé : 	Faut-il apprendre à oublier le passé ?	Corrigé de 1239 mots (soit 2 pages) directement accessible

Le corrigé du sujet " Faut-il apprendre à oublier le passé ? " a obtenu la note de : aucune note

Corrigé consulté par :
  • jujuloulou (Hors-ligne), le 12/05/2011 à 12H18.
  • Emmanuel9082 (Hors-ligne), le 04/11/2008 à 04H18.
  • Cacher les ressources gratuites

    ForumPhilo+ WikiPhilo

    Citations

    • BERGSON: "L'avenir est là; il nous appelle, ou plutôt il nous tire à lui: cette traction ininterrompue, qui nous fait avancer sur la route du temps, est cause aussi que nous agissons continuellement."
    • LEIBNIZ: "Le présent est gros de l'avenir: le futur se pourrait lire dans le passé."
    • NIETZSCHE: Nul bonheur, nulle sérénité, nulle espérance, nulle fierté, nulle jouissance de l'instant présent ne pourrait exister sans la faculté d'oubli."


    Ressource précédenteRessource suivante

    Faut-il apprendre à oublier le passé ?

     Maths
     Philosophie
     Littérature
     QCM de culture générale
     Histoire
     Géographie
     Droit
    Nom/Pseudo :

    email :
     
    Demandez votre sujet :
    Podcast philo