Sujet : Faut-il douter de tout ?

Aperçu du corrigé : Faut-il douter de tout ?

- Question qui renvoie bien sûr à l'exercice cartésien du doute et à ce qui le justifie : le passage par Descartes semble obligatoire, même s'il ne suffit pas à épuiser le problème.
- Le « faut-il » peut aussi donner naissance à une double réflexion, d'une part sur la nécessité de douter de tout, de l'autre sur sa possibilité.
- Si le doute apparaît comme une démarche philosophique par excellence, il peut ne pas être compatible avec les exigences de la vie quotidienne.

• I) Il faut douter de tout pour atteindre la vérité.

a) Le sens ne sont pas infaillibles.
b) La raison n'est pas un instrument fiable.
c) Tout échappe à la compréhension.

• II) Pour progresser, il faut cesse de douter. Le doute absolu est une contraction.

a) Il faut cesser de douter pour agir.
b) Les sceptiques ne doutent pas qu'ils doutent.
c) Le doute et la misologie.

.../...