LE SITE D'AIDE À LA DISSERTATION ET AU COMMENTAIRE DE TEXTE EN PHILOSOPHIE
EXEMPLES DE RECHERCHE
Définitions des termes :
- philosophie : La philosophie, selon Pythagore, auquel remonte le mot, ce n'est pas la sophia elle-même, science et sagesse à la fois, c'est seulement le désir, la recherche, l'amour (philo) de cette sophia. Seul le fanatique ou l'ignorance se veut propriétaire d'une certitude. Le philosophe est seulement le pèlerin de la vérité. Aujourd'hui, où la science constitue tout notre savoir et la technique, tout notre pouvoir, la philosophie apparaît comme une discipline réflexive. A partir du savoir scientifique, la visée philosophique se révèle comme réflexion critique sur les fondements de ce savoir. A partir du pouvoir technique, la sagesse, au sens moderne se présente comme une réflexion critique sur les conditions de ce pouvoir.
Extrait du corrigé : Mais si Gramsci quant à lui, va même jusqu'à prétendre que « tous les hommes sont philosophes », c'est pour aussitôt ajouter qu'une « philosophie spontanée » ne peut dispenser quiconque d'un effort conséquent et soutenu pour élaborer par soi-même une conception critique du monde. L'exercice de la philosophie apparaît dès lors selon une double dimension : d'abord parce qu'elle n'est que le prolongement d'une attitude naturelle à l'homme (et qui le caractérise en tant que tel), mais aussi parce qu'un tel exercice permet de garder un regard critique sur le réel dans la totalité de ses dimensions (c'est d'ailleurs le cas des études philosophiques sur les conséquences de certaines avancées techniques ou scientifiques, études réflexives qui apparaissent toutes nécessaires à la fois pratiquement et éthiquement). · De nombreux philosophes ont ainsi marqué la solution de continuité qu'implique tout passage à la philosophie. La notion d'étonnement représente chez Platon la tentative d'expliquer la naissance de la philosophie. Elle permet en effet d'exprimer le renversement d'attitude face au monde qui se produit lorsque, délaissant l'opinion, on se tourne vers la philosophie. Cette conversion consiste à poser, à propos de quelque chose que le monde connaît et a toujours connu (par exemple la vertu dans le Ménon) la fameuse question socratique : qu'est ce que c'est ? De même, l'idée que la philosophie commence par une mise en doute radicale de toutes nos connaissances implique pour Descartes un travail sur soi qu'il faut sans cesse renouveler. La démonstration ne suffit pas, il faut parvenir à une transformation du moi pensant. La volonté de douter se heurte constamment à la menace d'un retour à nos habitudes de pensée. · De l'extérieur de la philosophie, la nécessité du passage à la philosophie ne peut jamais être démontrée définitivement.
Corrigé de 2494 mots (soit 4 pages) directement accessible
Le corrigé du sujet " Faut-il faire de la philosophie ?" a obtenu la note de : aucune note
illusions mort conscience question faire philosophie être l'art suis-je soi-même "qui d'une réponse exacte penser pas limites dévoilement vérité
Angle d’analyse
® La question se place sous le point de vue du devoir, au sens fort du terme, à savoir l’obligation. Ce terme peut d’ailleurs tout à fait recouvrir une signification morale.
® Il paraît étrange, a priori au moins, de se poser une telle question quand on sait le peu de considération et d’intérêt que la discipline philosophique génère dans la vie courante.
® Pourtant il s’agit là d’une question centrale : à savoir le statut et la fonction de la philosophie elle-même. Pourquoi faudrait-il faire de la philosophie, au nom de quoi serait-il notre devoir de philosopher ? Il s’agit donc de s’interroger sur l’essence même de la philosophie afin de répondre légitimement à la question. C’est en effet sa nature qui est ici en jeu, à savoir si son importance et sa fonction sont si capitales qu’elle mérite le titre de « devoir » (et non pas simplement de droit), ou si au contraire il s’agit d’une activité frivole et inutile.
® C’est donc la nécessité de la philosophie elle-même qui est ici en jeu, et qui plus est la nature même de cette nécessité.
Problématique
Peut-on en droit, légitimement, affirmer, que l’homme ne se constitue pleinement dans son humanité qu’en tant qu’il philosophe à la fois sur la réalité extérieure mais aussi sur lui-même, et de sorte que la philosophie comme discipline ne soit pas seulement un droit mais aussi et surtout un devoir ? En quel sens peut-on dire qu’il faille philosopher ? Cette obligation revêt-elle un caractère moral ? C’est donc l’essence même de la philosophie, à travers sa nécessité (vitale ? Morale ? Pratique ? Ce qu’il faudra naturellement définir) qui est ici mise à la question.
![]() | ![]() |
15000 corrigés de disseration en philosophie