Faut-il faire de la philosophie ? *

EXEMPLES DE RECHERCHE


POUR LE SUJET: L'homme est-il réellement libre ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme libre

POUR LE SUJET: En quel sens la société libère-t-elle l'homme de la nature ?
TAPEZ LES MOTS-CLES: homme nature ou homme nature société
»Créer un compte Devoir-de-philo
»
» 32644 inscrits
Partager

Sujet : Faut-il faire de la philosophie ?

Aperçu du corrigé : Faut-il faire de la philosophie ?

Faut faire philosophie

® La question se place sous le point de vue du devoir, au sens fort du terme, à savoir l’obligation. Ce terme peut d’ailleurs tout à fait recouvrir une signification morale.

Il paraît étrange, a priori au moins, de se poser une telle question quand on sait le peu de considération et d’intérêt que la discipline philosophique génère dans la vie courante.

Pourtant il s’agit là d’une question centrale : à savoir le statut et la fonction de la philosophie elle-même. Pourquoi faudrait-il faire de la philosophie, au nom de quoi serait-il notre devoir de philosopher ? Il s’agit donc de s’interroger sur l’essence même de la philosophie afin de répondre légitimement à la question. C’est en effet sa nature qui est ici en jeu, à savoir si son importance et sa fonction sont si capitales qu’elle mérite le titre de « devoir » (et non pas simplement de droit), ou si au contraire il s’agit d’une activité frivole et inutile.

C’est donc la nécessité de la philosophie elle-même qui est ici en jeu, et qui plus est la nature même de cette nécessité.


            Peut-on en droit, légitimement, affirmer, que l’homme ne se constitue pleinement dans son humanité qu’en tant qu’il philosophe à la fois sur la réalité extérieure mais aussi sur lui-même, et de sorte que la philosophie comme discipline ne soit pas seulement un droit mais aussi et surtout un devoir ?  En quel sens peut-on dire qu’il faille philosopher ? Cette obligation revêt-elle un caractère moral ? C’est donc l’essence même de la philosophie, à travers sa nécessité (vitale ? Morale ? Pratique ? Ce qu’il faudra naturellement définir) qui est ici mise à la question.

   5-      Chez Kant, la philosophie pure ou transcendantale est l'examen du rapport de toute connaissance à notre faculté de connaître. Elle est une investigation portant sur la relation de toute connaissance aux fins essentielles de la raison. En elle s'accomplit le pas critique, qui est un retour de la raison sur elle-même, afin de statuer sur les composantes et les limites de notre pouvoir de connaître, et de surmonter à la fois le scepticisme et le dogmatisme. La philosophie a pour objet la législation de la raison par elle-même. (Critique de la raison pure) 6-      Chez Hegel, la philosophie est le milieu où l'esprit se saisit lui-même comme constituant la réalité. Elle est une totalité, un système dont le contenu se détermine selon une progression dialectique qui est le mouvement de l'auto déploiement de l'Idée, c'est-à-dire de la réalité elle-même. ( Phénoménologie de l'Esprit, T. 1 préface) 7-      Approche critique et évaluatrice  des savoirs et des actions humaines, cherchant à dénoncer les difficultés de leur compréhension, à clarifier leur signification.     ·         Angle d'analyse ® La question se place sous le point de vue du devoir, au sens fort du terme, à savoir l'obligation. Ce terme peut d'ailleurs tout à fait recouvrir une signification morale.

	Faut-il faire de la philosophie 	?

Corrigé : 	Faut-il faire de la philosophie 	? Corrigé de 2487 mots (soit 4 pages) directement accessible

Le corrigé du sujet " Faut-il faire de la philosophie ?" a obtenu la note de : aucune note

Faut-il faire de la philosophie ?

 Maths
 Philosophie
 Littérature
 QCM de culture générale
 Histoire
 Géographie
 Droit
Nom/Pseudo :

email :
 
Demandez votre sujet :